politis

Voici le communiqué de presse de la municipalité de La Tour-de-Peilz concernant la répartition des dicastères suite à mon élection le 17 juin dernier en remplacement de Mme Jacqueline de Quattro:

Répartition des dicastères suite à l’élection partielle du 17 juin
A la suite de l’élection partielle du 17 juin 2007, qui a vu M. Lyonel Kaufmann succéder à Mme Jacqueline de Quattro, une nouvelle répartition des dicastères a été effectuée. Celle-ci s’inscrit dans la continuité et voit le nouveau venu reprendre la Sécurité et les affaires culturelles.
Dès le lundi 2 juillet 2007, la Municipalité de La Tour-de-Peilz comptera dans ses rangs un nouvel élu en la personne de M. Lyonel Kaufmann (Soc). Il succède à Mme Jacqueline de Quattro (Rad), appelée à rejoindre le Conseil d’Etat.
A l’issue d’une séance consacrée à la répartition des dicastères, il a été décidé que le Collège municipal dirigé par Nicole Rimella (Lib), syndic, poursuivrait son travail dans la continuité. Par conséquent, M. Kaufmann reprend le dicastère de Mme de Quattro, à savoir celui de la Sécurité et des affaires culturelles. Les seuls changements concernent l’Economie, rattachée désormais aux Finances, et le Tourisme, dont se chargera Mme le syndic Nicole Rimella, à l’exception toutefois de la Commission de la taxe de séjour à laquelle participera M. Kaufmann. La participation de M. Kaufmann à cette commission régionale est motivée par le nombre important de dossiers à portée culturelle qui y sont abordés.

D’ores et déjà, je me réjouis de travailler avec les différents collaborateurs, acteurs et partenaires dépendant de mon dicastère. Je me réjouis plus particulièrement de collaborer avec les sociétés locales et les acteurs de la vie culturelle locale et régionale.
L’élaboration d’une politique culturelle relative à la salle des Remparts rénovée et les projets de développement du Musée suisse du jeu retiendront particulièrement mon attention.
Au niveau de la sécurité, le processus Sécurité Riviera est maintenant sous toit. Il conviendra d’intensifier les collaborations et l’interpénétration des processus entre les unités de Police Riviera et la police cantonale. J’ai bon espoir que l’arrivée de Mme Jacqueline de Quattro à la tête du Département vaudois de la Sécurité permette de sortir des querelles stériles pour le bien-être des habitants de notre région.
En outre, je souhaite que Sécurité Riviera s’étende le plus rapidement possible au domaine du Service du feu et à celui de la protection civile et serve ainsi d’exemple et de base pour un futur conseil d’agglomération du district de la Riviera.

Dans une de ses dépêches datée du 19 juin 2006, Radio Chablais nous apprend que la SATOM a confié la prise en charge des déchets verts de ménage à la compostière de Belmont-sur-Lausanne poétiquement nommée la Coulette. Cette même entreprise qui n’avait pas vu son contrat renouvelé par Compost Chablais Riviera.
Le compte-rendu et la dépêche de Radio Chablais

LA SATOM TROUVE UNE SOLUTION PROVISOIRE POUR LE COMPOST
Les déchets de compost de la Riviera et du Chablais quitteront la région à titre provisoire. Après la reprise de Compost Chablais-Riviera par la SATOM, la collecte se réorganise. Eco-Tri à Massongex, qui jouait les entremetteurs pour les Alémaniques de Kompogas dont l’offre a été écarté, refuse désormais de prendre les déchets verts de ménage, pourtant pris en charge depuis la fermeture de l’usine de Villeneuve.
C’est ce qui a incité la SATOM, depuis le début de cette semaine, à trouver une solution qui a de quoi surprendre. Plus de la moitié des déchets de compost des communes partenaires est acheminée directement par les communes à la compostière la Coulette à Belmont-sur-Lausanne, connue aussi sous le nom d’entreprise Favre. Celle-ci joue le rôle de sous-traitant. C’est la Satom qui s’occupe de la facturation auprès des communes.
Il faut savoir que l’entreprise Favre est l’ancien exploitant de la compostière de Villeneuve, avant qu’elle ne soit confiée à Daniel Savary qui a commis des indélicatesses l’an dernier. La SA et cet ancien exploitant s’étaient séparés en très mauvais termes. Ce retour de Favre sur la scène de Compost Chablais-Riviera n’inquiète pas le directeur de la SATOM. Ni même le syndic de Roche André Gremion qui faisait partie des partisans de la solution Kompogas qui offrait une technologie éprouvée. Au contraire, selon lui, de la SATOM. Il n’entend cependant pas jeter la pierre à l’entreprise Favre qu’il considère comme un bouc émissaire. Cette entreprise a en effet dû gérer une compostière « impossible à faire fonctionner ».
Environ l’autre moitié des déchets est collectée à la SATOM, puis envoyée dans d’autres centres vaudois et fribourgeois. Le reste, soit les méthanisables, sera incinéré. Le prix du traitement du compost est inchangé par rapport à l’époque de la compostière de Villeneuve : la SATOM facture 128 francs la tonne. Rappelons qu’elle entend remettre en état l’usine de Villeneuve si l’assemblée générale extraordinaire de juillet lui donne le feu vert.

La répartition des votes par classe d’âges lors de l’élection présidentielle française laissait déjà présager le hiatus entre les motivations des électeurs/trices de Nicolas Sarkozy et la volonté affichée par Nicolas Sarkozy d’être le candidat de la rupture et des réformes pour la France.
En effet, Nicolas Sarkozy avait définitivement fait la différence sur Ségolène Royal avec le vote des personnes âgées de plus de 60 ans. Pour les autres classes d’âges, majoritairement, c’est Ségolène Royal qui était en tête (Les jeunes avec Ségolène Royal, les vieux avec Nicolas Sarkozy).
Les élections législatives françaises apportent un nouvel éclairage à ce propos :

Bordeaux, Toulouse, Lyon, Strasbourg, Paris, mais aussi Rouen, Caen, Nantes, Grenoble… dans une Assemblée nationale dominée par la droite, la liste des villes, grandes, moyennes ou plus modestes, qui ont donné dimanche leurs voix aux candidats du Parti socialiste est longue. Certes, certaines de ces circonscriptions étaient déjà à gauche, ou s’étaient choisies, par le passé, un ou une député(e) de gauche. Pourtant, les résultats du second tour des législatives ont confirmé certains enseignements du second tour de la présidentielle : les centres-ville penchent pour les socialistes, quand le milieu rural reste ancré à droite.
(Libération, 19.06.2007, Les socialistes à la conquête des centres-ville)

De tout temps, les villes ont représenté le lieu de la modernité, du changement et des idées de progrès. De tout temps également, les campagnes sont plutôt le lieu du conservatisme et de la tradition. Certes ces clichés doivent être nuancés, mais ils tendraient dans le cas présent à prouver que Nicolas Sarkozy a avant tout été élu parce qu’il était le candidat de l’ordre et du conservatisme. Ce serait donc essentiellement à son discours sécuritaire et sa canibalisation du discours du Front national que Nicolas Sarkozy doit son élection.
Le hiatus me paraît clair. Est-ce que le réveil sera difficile ?
PS : concernant l’analyse de ce scrutin, je vous conseille la lecture de l’article suivant d’AgoraVox Des cailloux dans la chaussure.
Un autre article a retenu mon attention, La gauche gagne les législatives au féminin de Rue89 (excellent site). En observant d’ailleurs les résultats, j’ai constaté que de nombreuses circonscriptions gagnées/conquises par le PS sur l’UMP l’avaient été par des candidates. L’exemple le plus illustre est celui de la perte du siège UMP par Alain Juppé et sa conquête par la socialiste Michèle Delaunay. Ici nous avons un vrai objet de rupture et de progressisme (à ne pas confondre avec la modernité, voir mon vocabulaire). Il n’est pas indifférent que la gauche en soit le fer-de-lance.

Ce soir, je tiens à remercier très chaleureusement les Boélandes et les Boléands qui aujourd’hui m’ont fait confiance en m’élisant à la Municipalité de La Tour-de-Peilz avec 53,37% des suffrages valables exprimés. Un tel résultat est une première pour le parti socialiste de La Tour-de-Peilz, car c’est la première fois que, dans un scrutin majoritaire populaire, un-e candidat-e socialiste est élu-e au premier tour.
Ce résultat témoigne d’une volonté claire d’équilibrer les forces politiques et les générations au sein de la Municipalité. Je suis sûr que les rapports entre le Conseil communal et la Municipalité s’en trouveront renforcés et améliorés pour le bien commun.
Cette élection n’aurait pas été possible tout seul. J’ai eu plaisir à faire cette campagne entouré par un groupe et un parti socialiste uni et motivé. Chacun-e y a pris sa part et je suis particulièrement fier de leur confiance ainsi que de pouvoir compter sur eux à l’avenir. Merci à eux.
Je tiens aussi à remercier très chaleureusement les membres de mon comité de soutien, plus particulièrement les membres qui ne sont pas membres du Parti socialiste (Marion de Lattre-Wiesel, Olivier Epars, Franco Amoroso). Tout ceci témoigne d’attentes qui dépassent les frontières partisanes.
Je sais aussi que d’autres personnes ont oeuvré dans l’ombre pour promouvoir ma candidature. Ceci me fait chaud au coeur. Preuve également de fortes attentes à mon égard, je m’efforcerai de faire de mon mieux pour ne pas les décevoir.
Concernant mes objectifs et mes intérêts dans mon mandat de municipal, je vous invite à consulter

• le billet intitulé Municipalité2007 : à l’heure de l’interview
• mon portrait vidéo réalisé par Ici-TV dans le cadre de la campagne.

A bientôt !

PS : les nouvelles de France montrent que le Parti socialiste en retrouvant une certaine unité obtient de meilleurs résultats qu’en 2002. Il apparaît aussi finalement que Nicolas Sarkozy fait moins bien aux Législatives que Jacques Chirac. Tout ceci dans un univers médiatique qui était jusqu’à présent sursaturé de la figure du nouveau président de la République. Je maintiens qu’il existe un hiatus entre les raisons qui ont poussé les électeurs à élire Sarkozy et le programme présidentiel sur bien des points. Je ne pensais pas que les premières fissures apparaîtraient aussi rapidement.
Je constate également les premières limites de la conception du pouvoir de Nicolas Sarkozy. En intervenant aussi vite dans le débat sur la TVA sociale en court-circuitant le premier ministre, Nicolas Sarkozy se transforme en super premier ministre plutôt qu’en président de la République. Avec tous les risques que cela comportera d’usure rapide de la méthode et de l’image présidentielle. A ce sujet, je vous invite à relire mon billet « L’un parlait, l’autre court ».

C’est officiel depuis hier Compost Chablais Riviera —dans une situation financière, opérationnelle et technique catastrophiques— est cédée à l’usine d’incinération de la SATOM, sise à Monthey, pour 5,5 millions de francs (24 Heures, Le Nouvelliste du 14.06.2007).
La solution de la cession d’une entreprise appartenant à des collectivités publiques à une autre société également en mains publiques a eu la préférence des actionnaires alors qu’un groupe prive zurichois Kompogaz était également sur les rangs et proposait une offre plus avantageuse (6,2 millions de francs).
Non seulement l’offre de Kompogaz était plus avantageuse financièrement, mais de plus cette société dispose des compétences nécessaires à l’exploitation d’une compostière. En effet, il s’agit de son domaine de compétence alors qu’il s’agit pour la SATOM de développer un nouveau secteur d’activité. Plus gênant par contre dans le mélange des casquettes et des genres (décidément une tradition dans l’histoire de cette entreprise), le relais local de Kompogaz n’est autre que la société Ecotri, à Massongex, qui avait pris le contrôle des installations en attendant que le conseil d’administration trouve une solution pour la compostière.
Quelles garanties avons-nous que la SATOM dispose de meilleurs atouts qu’en son temps le SIGE par exemple auquel le bébé avait été partiellement confié? Comment comprendre un tel choix ? Ne s’agirait-il pas d’un nouvel épisode de la fuite en avant qui a présidé à la gestion des ces installations depuis le début [Voir notre précédent billet : Une compostière à l’odeur de soufre (et de scandale) depuis longtemps] ?
Certes, il ne s’agit pas de faire un procès d’intention aux administrateurs actuellement en place. Ni d’amalgamer les malversations commises par l’ancien directeur avec la cession actuelle. Néanmoins le citoyen-contribuable ou le conseiller communal attentif a de quoi être échaudé à la lecture du nouvel épisode présenté hier. Chat échaudé craint l’eau froide.
Pour que des décisions puissent être prises avec un maximum de sérénité, nul doute qu’un grand nombre de conseils communaux et, je l’espère, de municipalités demanderont préalablement que toute la lumière soit faite sur les activités, la gestion et le contrôle de la compostière de ces dernières années. Une commission d’enquête est indispensable.
Il sera également nécessaire que les implications financières tant passées, actuelles que futures soient clairement établies. Il ne peut être question, même si le bébé est refilé à la SATOM, que les décisions des municipalités et des conseils soient prises, par exemple, sans un plan financier et d’exploitation sérieux et réaliste. En effet, actuellement, les communes sont passées à plusieurs titres à la caisse. En premier lieu, elles paient la livraison du matériau à la compostière. Ensuite, elles ont payés pour la réalisation des installations et leurs extensions sans que celles-ci résolvent durablement les problèmes d’odeur et de qualité du produit final. Enfin, elles épongent les déficits cumulés sur plusieurs années.
Et ce n’est pas fini, les montants avancés pour la reprise de l’activité donnent le tournis. Chiffrée par Hubert Diedrichs (vice-président du Conseil d’administration), l’ardoise pour le citoyen contribuable s’établit comme suit

«Aux 7,5 millions de francs de créances, en partie compensées par le prix d’achat, il faut ajouter 2 millions de capital perdus par la société et les 5 millions pour un nouveau digesteur.»

Certes, la SATOM s’est engagée à assumer ce dernier investissement. Mais, dans la mesure où la SATOM est également une société dont le citoyen-contribuable est actionnaire via les communes, ces 5 millions sont bien, d’une manière ou d’une autre pris dans la poche du citoyen-contribuable. En outre, il conviendrait pour le moins qu’il n’arrive pas à la SATOM la même mésaventure qu’au SIGE lorsque ce dernier à repris les abattoirs de Clarens !
En tout état de cause, aux 20 millions qu’a coûté la compostière aux contribuables jusqu’à hier, s’ajouterait donc encore 12,5 millions pour relancer la machine. Tout simplement faramineux ou pharaonique…

Pour moi, en l’état des informations en ma connaissance, le conseil d’administration de la Riviera Chablais Compost donne l’impression de jouer à la roulette russe avec l’argent et les nerfs des contribuables.