politis.ch

Ainsi donc le Parti libéral-radical (PLR) est parvenu ce matin à sauver son deuxième siège au Conseil fédéral remettant ainsi à plus tard la mort officielle de la concordance à la sauce helvétique. Analyse.
Dans l’exercice, et ce n’est pas le moindre de son exploit du jour, le Parti libéral-radical a réussi à éviter de se retrouver dans la position d’un parti satellite de l’UDC. Oh certes probablement pas de beaucoup, mais suffisamment pour se donner un peu d’air et espérer avoir un avenir propre. Les formes du destin commun de ces deux partis se joueront donc à la suite des élections fédérales de 2011. C’est d’ailleurs peut-être cet élément consistant à éviter la satellisation complète dès maintenant du PLR qui a retenu certains élus de gauche à voter Urs Schwaller.
Concernant l’UDC, il était très piquant de voir Caspar Baader ou Jean-François Rime se poser en champion de la concordance helvétique. Autant dire que la concordance dans la bouche de tels personnages prend des accents des plus saugrenus. Un tel concept est ainsi assassiné en direct. D’ailleurs plus on évoque ce terme et plus ce qu’il est sensé décrire dans le monde réel meurt.
Toujours concernant l’UDC, il faut néanmoins noter que ce parti n’est pas parvenu à se poser en faiseur de roi/reine et qu’il a dû sérieusement en rabattre puisqu’au final il a voté Didier Burkhalter. Le leurre Christian Lüscher a parfaitement fonctionné en l’occurrence et les velléités de l’UDC de présenter Jean-François Rime n’ont fait peur à personne, même pas aux PLR! La ligne de l’UDC devient de plus en plus floue pour ses électeurs et sa perte d’influence est réelle depuis fin 2007. Je ne m’en plaindrai pas. (1)
Pour une fois, ce n’est pas le PDC qui s’est retrouvé dans la peau du ventre mou du Parlement helvétique, mais la gauche et plus particulièrement le Parti socialiste. (2) Le PDC s’en trouve grandi et devient clairement la force autour duquel le centre-droit se recomposera une fois que les noces entre le PLR et l’UDC auront été prononcées.
Ainsi, la gauche n’a pas confirmé la stratégie élaborée avec le PDC lors de l’élection au Conseil fédéral de fin 2007. Cette stratégie a connu un premier échec (d’un cheveu) lors de l’élection d’Ueli Maurer. Mais, cette fois-ci, c’est elle-même qui n’a pas osé aller jusqu’au bout de sa logique. Elle s’est privée de faire véritablement de la politique qui consiste aussi à prendre des risques, y compris celui, pour le Parti socialiste, d’un retour de bâton lors d’une prochaine élection au Conseil fédéral.
Rien n’assure cependant qu’une telle stratégie soit gagnante pour le Parti socialiste lors du renouvellement du Conseil fédéral en 2011, ni pour les Verts d’ailleurs si le PDC arrive à agréger autour de lui les forces du centre-droit (Évangéliques, Verts libéraux… et PAB).
Ce manque d’audace de la gauche reste pour moi incompréhensible de la part d’une force politique (PS + Verts) qui stagne depuis de nombreuses années légèrement au-dessus des 30% des forces en présence au sein de l’Assemblée fédérale. Mais ceci explique peut-être cela.
Finalement, également et une nouvelle fois, un autre possible n’est guère envisageable tant que la manoeuvre se limite à des questions de choix de personnes et non au développement d’un véritable projet politique post-concordance. Se fier au hasard pour la renouveller ou en sortir n’est tout simplement ni responsable, ni crédible.
Post-scriptum: il va de soi que je félicite Didier Burkhalter pour son élection et que tous mes voeux l’accompagnent dans l’exercice de sa nouvelle fonction.
(1) Si je continue à penser que ce qui se passe sous nos yeux n’est rien d’autre que la recomposition de la droite en Suisse, ce n’est pas tout à fait la même chose si celle-ci a lieu sous l’entière houlette de l’UDC, celle du PLR ou celle conjointe de l’UDC et du PLR.
(2) Quoique je perçois une part de Realpolitik des Verts en choisissant de ne pas passer avec armes et bagages du côté du PDC. En effet, pour obtenir des voix de la droite éventuellement contre un-e candidat-e socialiste en 2011, les voix du Parti libéral-radical ne seront pas de trop… En procédant de la sorte, les Verts se banalisent et n’en sortiront pas forcément gagnant à terme.

Dans le journal La Liberté du samedi 12 septembre 2009, Jérôme Cachin présentait les alternatives proposées aux citoyen-ne-s vaudois-e-s entre l’initiative du syndicat des gendarmes pour une police unique et le contre-projet indirect signé entre le canton et les communes pour l’instauration d’une police coordonnée. Par ailleurs, il rédigeait l’éditorial du jour aux conclusions suivantes:

Aujourd’hui, la lourdeur de «D’Artagnan» tombe sur les citoyens: faut-il «unifier» les polices existantes? La devise des mousquetaires du roman d’Alexandre Dumas a-t-elle une valeur dans la complexe réalité actuelle? Non. Derrière cette proposition se cache mal la volonté de puissance du syndicat des gendarmes et de la quarantaine d’officiers de la police cantonale, sans la caution desquels cette initiative n’aurait pas eu l’impact politique qu’il faut lui reconnaître. Aux prises avec cette question au simplisme dangereusement séduisant, les villes et le canton répliquent. Ils élaborent conjointement un contre-projet respectueux de l’autonomie communale, notion qui prend une dimension précieuse en matière de sécurité publique. Car plutôt que d’autoriser le chacun pour soi du morcellement campagnard, cette notion rend justice aux principales villes vaudoises.
Celles-ci peuvent non seulement partager le pouvoir policier avec le canton, donc le limiter. Mais aussi, comme dans d’autres domaines, elles affirment leur responsabilité et leur identité. Cela doit se concrétiser par le lien le plus étroit possible entre un élu communal et son corps de police. A cette aune-là, on ne peut que dire non à l’initiative gendarmesque, pour que le compromis canton-communes puisse s’appliquer.
Source: Jérôme Cachin, La Liberté, samedi 12 septembre 2009

Une prise de position claire qui ne cache pas la merde au chat.*
*cher Jérôme Cachin la référence au chat n’est évidemment pas fortuite… 😉

• J'ai publié: Brèves de la semaine du 2009-09-06 – J'ai publié: Brèves de la semaine du 2009-08-30 Jai publié: Brèv… http://ow.ly/15O13S #
• @nicolaspittet welcome home 😉 in reply to nicolaspittet #
• Rêve ou cauchemar, c'est selon, mais ça va tanguer avec elle: La génération Y va tout changer | ReadWriteWeb France http://bit.ly/muxrP #
• RT @nicolaspittet: VIDEO: Twitter, l'art du RT en 7 minutes: http://8djoo.tk #
• Passez la 6e… vite "La Ve République commande physiquement que toute idée s'incarne en un homme ou une femme." http://bit.ly/cV6qb #
• J'ai publié: Police unique ou Police coordonnée? – Le 27 septembre prochain, les électeurs et électrices vaudoises… http://ow.ly/15OBae #
• RT @MontreuxRire Participez à «Découvrez le programme complet du Montreux Festival du Rire' (mardi 6.10 18:00 à 21:00) http://bit.ly/SoPMv #
• RT @domainepublic Conseil fédéral : Priorité à une meilleure répartition des tâches: propositions http://bit.ly/MAIFT #
• Y a pas à dire dit comme cela, ça dérange RT @cmic #suisse Blocher, Levrat et Hayek unis contre les grandes banques http://bit.ly/5u8qo #
• RT @lecourrier AFFAIRE KADHAFI La responsabilité de la police http://bit.ly/9Qxzh #suisse #
• Ouverture de @pasperdus de la TSR pour suivre mardi la veillée d'armes de la succession de Pascal Couchepin. #
• @cmic mais le malaise demeure… en d'autres temps et en d'autres lieux une telle alliance n'a pas forcément été à l'honneur des démocrates… in reply to cmic #
• RT @domainepublic Convenance ou concordance : il faut choisir: http://bit.ly/4EDX4 #CF #suisse #
• RT @domainepublic: 1848 : le chaos initial: L'élection du tout premier Conseil fédéral n'avait rien à envier à celle.. http://bit.ly/8p0Eq #
• RT @Pikereplik: Elections au CF mercredi. Sièges par grpes: PS 51, Verts 24, PLR 47, PDC 52, UDC 65, PBD 6 + non inscrits. Faites vos jeux ! #
• J'ai publié: Barack Obama, ses opposants et le racisme ordinaire http://ow.ly/15OQku #
• J'ai publié: Les candidat-e-s au Conseil fédéral sur Facebook (3) eDemokratie.ch http://ow.ly/15OS5j #

Powered by Twitter Tools.

eDemokratie publie sa troisième livraison relativement au positionnement des candidats au Conseil fédéral sur Facebook. Dans cette nouvelle livraison, Urs Schwaller creuse l’écart alors que Didier Burkhalter fait du surplace et Christian Lüscher reste à la traîne, mais progresse néanmoins plus fortement que le Neuchâtelois.
Fan-Groupes sur «Facebook»

	15.08.2009	31.08.2009	13.09.2009
Didier Burkhalter (FDP)	361	391	415
Christian Lüscher (FDP)	68	142	183
Urs Schwaller (CVP)	44	731	910

Source: Bundesratskandidaten auf «Facebook» (III): Schwaller am populärsten | eDemokratie

«J’ai hésité à admettre que la folie stridente de l’été – les efforts désespérés pour dépeindre notre premier président noir comme l’Autre, un étranger, socialiste, marxiste, raciste, nazi; un sans-coeur qui débrancherait les personnes âgées; un serpent qui endoctrinerait les enfants – j’hésitais à lier tout cela à la race. J’étais plutôt d’accord avec quelques conseillers d’Obama selon lesquels les présidents démocrates ont toujours provoqué une réaction écumante chez les paranoïaques – du père Coughlin contre FDR à Joe McCarthy contre Truman, en passant par John Birchers contre JFK et le vaste complot de la droite contre Bill Clinton. Mais l’insolence choquante de (Joe) Wilson à l’égard de la fonction du président – aucun démocrate n’a jamais crié “menteur” à W. quand il utilisait de faux prétextes pour justifier la guerre en Irak – m’a convaincue : certaines personnes ne peuvent pas croire qu’un homme noir est président et ne l’accepteront jamais.»

– Maureen Dowd, défendant une opinion controversée dans la chronique qu’elle signe aujourd’hui dans le New York Times.
Source: Richard Hétu