politis.ch

• Un très bon Laurent Joffrin et une pitoyable Sylvie Pierre-Brossolette: Les Suisses sont-ils racistes? – Libé http://ow.ly/HcWj #
• En France, le débat sur les minarets s’est désormais apaisé | Rue89 http://ow.ly/HhXw #
• J’ai publié: Interdiction des minarets: la carte de la votation http://ow.ly/165vm0 #
• J’ai publié: Helvètes underground Causeur.fr – Après avoir blanchi l’argent des nazis, de la mafia, des émirs du … http://ow.ly/165PHa #
• J’ai eu la même réaction à la lecture RT @Pikereplik: 24 heures : l’inculture juridique http://bit.ly/5N4MoH #minarets #votations #
• La droite dit non aux 13 postes de gendarmes suppl. proposés par la gauche. Qui a dit angélisme? http://ow.ly/HOV6 #police #Vaud #budget #
• Moi aussi… RT @Pikereplik Je suis convaincu que Christophe Darbellay a voté oui à l’interdiction des minarets. #
• J’ai publié: Chronique d’un racisme ordinaire au quotidien – «Ils sont déjà 10 millions»: un maire UMP au débat de… http://ow.ly/1662z4 #
• RT @Pikereplik Il faut rendre hommage aux musulmans de Suisse. Avant et après la votation… eux sont restés très dignes ! #
• RT @un_swissroll Minarets: revoter, disent-ils; mais sur quoi? http://ff.im/-ckLpY #
• J’ai publié: L’Extrême Droite Politis – Dans la vraie vie, «l’extrême droite» n’est pas du tout affaiblie : elle … http://ow.ly/1668ba #
• Bon courage! RT @lecourrier: Geneve Conseil d’Etat – Composition des départements Police: Isabelle Rochat http://bit.ly/6StqAl #
• Ca pue! RT @Michele_Kahn: RT @florencedesruol: Swiss leader calls for Jewish cemetery ban http://tinyurl.com/yjtwd9l #
• J’ai publié: Une Suisse au milieu du gué – Depuis dimanche, bruit et vacarme tournent au-dessus et dans nos/ma têt… http://ow.ly/166mbD #
• Domaine Public : Interdiction des minarets: la démocratie, première victime http://ow.ly/Il5s #
• Sondage, mon doux sondage… | Fragments actuels http://ow.ly/ItMX #Suisse #votations #minarets #
• Lionel Baier: «Notre papier essuie-tout s’appelle la démocratie directe.» In La Suisse, toujours propre sur elle http://ow.ly/Iuz9 #
• J’ai publié: Father and Son Cat Stevens Yusuf Islam – Father and Son-Yusuf Islam/Cat Stevens-London-2007 par cir… http://ow.ly/166F4z #
• @Michele_Kahn de rien, tout le plaisir est pour moi. Bon we. in reply to Michele_Kahn #
• J’ai publié: Un lieu de débat sur l’école vaudoise de demain école durable. http://ow.ly/166Kgi #
• Ne critiquez pas le Matin dans les commentaires… ils censurent ! Ouvrez un blog ! 😉 /via @Pikereplik #

Powered by Twitter Tools.

À la fin 2010, les citoyen-ne-s vaudois-e-s décideront de l’avenir qu’ils souhaitent donner à leur école. Deux visions se confronteront:

• l’initiative populaire « Ecole 2010: sauver l’école »
• et un contre-projet du Conseil d’État validé par le Grand Conseil.

Pourquoi changer, que changer ? Comment trouver le consensus indispensable à la sérénité des élèves, des familles et des enseignants ? Afin que chacun puisse répondre à ces questions avec clair­voyance, «école durable» se propose d’être le lieu d’un débat aussi nourri que nourrissant.
Ecole durable est une initiative et un site réalisé par la Société pédagogique vaudoise (SPV). Des interviews vidéos sont proposés en page d’accueil de personnalités qui auront leur rôle à jouer dans le débat:

• Anne-Catherine Lyon, conseillère d’Etat en charge du Département de la jeunesse et de la formation;
• Jacques-André Haury, député et médecin;
• Barbara De Kerchove, présidente de l’Association des Parents d’Elèves (APE)
• Jacques Daniélou, président de la SPV
• Josiane Aubert, conseillère nationale
• Philippe Meirieu, chercheur

Il est à noter que les initiants de l’initiative Ecole 2010 ont également été sollicité pour donner leur avis, mais qu’ils ont décliné l’invitation. Allons mesdames et messieurs les initiants, un peu de courage démocratique!
Différentes ressources également dont évidemment l’avant-projet de loi et le texte de l’initiative Ecole 2010.
Le site est clair et bien fait. Il y a même en première page un sondage vous permettant de donner votre avis à l’affirmation suivante:

Une école obligatoire efficace doit maintenir tous les élèves ensembles jusqu’à 16 ans, sans sélection.

Après 30 votes, 50% des votant-e-s étaient d’accord avec cette affirmation, 46,7% opposés et 3,3% indécis. N’hésitez donc pas à aller également donner votre avis!
Le site: Un lieu de débat sur l’école vaudoise de demain | école durable.

Alors que le bruit et le vacarme tournoyaient au-dessus de ma tête en rédigeant mon précédent billet (Une Suisse au milieu du gué), les circonstances et le hasard ont déposé sur ma platine Father and Son de Cat Stevens converti depuis à l’Islam et qui a pris le nom de Yusuf Islam.
Rien de tel me suis-je dit, dans le contexte actuel, pour retrouver un peu de calme et rendre hommage aux musulmans de Suisse qui, comme l’a justement relevé @Pikereplik, eux sont restés très dignes avant et après la votation.

Depuis dimanche, bruit et vacarme tournent au-dessus et dans nos/ma têtes.
La Suisse se retrouve dans la tourmente. Contrairement aux années 1940, cette tourmente-ci c’est la Suisse elle-même qui a choisi de la provoquer.
Face aux réactions externes et aux donneurs de leçons hors sol, la mythologie et l’imaginaire helvétiques aboutiront à crisper encore plus les Suisses sur eux-mêmes selon les «bons» vieux principes du hérisson et du Réduit national. Ce phénomène-là n’aidera en aucune manière —ou très difficilement— celles et ceux profondément blessés par le résultat de ce dernier dimanche et attachés à une Suisse confiante en l’avenir, ouverte au monde et tolérante.
Par ailleurs, les réactions des pays Européens sont aussi à comprendre dans leur logique intérieure propre. Nul doute qu’une part de la vigueur de leur réaction au vote de dimanche passé vient du fait qu’ils craignent que ce vote n’entraîne une réaction de même ampleur chez eux également. L’exploitation des résultat par les différents courants européens soit populistes, soit d’extrême-droite, voire de certains membres de gouvernement comme en France ou en Italie, est venu confirmer ces craintes.

Pour notre part et depuis 1992, l’affrontement entre deux Suisses n’est pas sans évoquer la situation de notre pays entre la République helvétique de 1798 et la Guerre du Sonderbund de 1847 dans le prolongement des Lumières et de la Révolution française avec schématiquement, d’un côté, une Suisse rurale, conservatrice et réactionnaire et, de l’autre, une Suisse urbaine, industrieuse et progressiste. En 2009, si ces composantes restent globalement les mêmes, je note quelques différences significatives

• la disparition de la composante confessionnelle protestant/catholique qui dans les faits se superposait à la composante rurale/urbaine;
• l’appartenance à une catégorie sociale est moins forte;
• les partis en présence à la naissance de la Suisse moderne de 1848 sont également devenus moins homogènes.

Ainsi, de manière symétrique entre 1848 et 1939, le mouvement catholique-conservateur a vu l’arrivée, avec l’encyclique Rerum Novarum, du mouvement chrétien-social alors que le radicalisme s’est fractionné en premier lieu avec l’émergence dans les années 1880 du socialisme, ensuite en 1919 avec le départ des artisans et paysans pour le parti paysans, artisans et bourgeois (PAB). De plus, dans les années 1930, les tendances réactionnaires n’ont pas épargnés non plus les radicaux, comme les libéraux romands.

Aujourd’hui, en 2009, force est de constater que nous sommes dans un trend conservateur et réactionnaire qui peut s’adosser à un parti: l’UDC. De plus, contrairement aux années 1930, la scène politique nationale existe qui est plus que la seule agrégation des différents résultats cantonaux. Nul sonderfall helvétique en l’occurence —comme d’habitude serais-je tenté de le dire— puisque ce trend est européen. Il est renforcé du fait

• de notre repli sur nous-mêmes suite au rejet de l’Espace économique européen;
• des liens distendus d’appartenance, voire leurs disparitions, d’une partie significative du monde ouvrier;
• la faiblesse structurelle en Suisse de la gauche et des Verts qui stagnent à moins de 40%;
• et de la fragmentation du camps de l’ouverture et progressiste.

D’autre part, le camp de l’ouverture et du progressisme est clairement à reconstruire. La tâche n’est pas simple puisqu’il devrait le faire entre des composantes inscrites dans plusieurs partis de gauche comme de droite. Elle est d’autant moins simple qu’en certaines occasions des majorités de circonstances UDC-Socialistes-Verts naissent au Parlement fédéral, voire dans les cantons ou les communes. De plus, il serait erroné de penser que ces tendances contradictoires ne touchent pas le parti des Verts qui, pour certains, pourrait servir de pivot à la recomposition du paysage politique suisse. Aucun parti n’est ainsi épargné par cette question de la recomposition.
Toute la question reste de savoir si le repli identitaire ira en s’approfondissant ou si, devant la dégradation de notre position et notre isolement à l’international, l’intégration européenne apparaîtra finalement comme notre seule bouée de sauvetage. Et, ce dernier dimanche, il est clairement apparu que l’inclinaison du curseur dans un sens comme dans l’autre dépendra beaucoup du choix que feront les milieux économiques.
Illustrations de l’article:
Le photochrome est un procédé suisse présenté lors de l’exposition universelle de Paris en 1889. Le procédé connaîtra un succès immédiat dans le monde entier jusqu’aux prémices de la Première guerre mondiale et l’arrivée des cartes postales. On les redécouvre depuis peu. D’autre part;

ces photos aux couleurs si vives instaurent une proximité immédiate entre elles et nous. Elles ont beau décrire un monde englouti, celui-ci est en haute définition: tout est net, du premier à l’arrière-plan, du ciel azur à la prairie au vert assourdissant. Tout est aussi un peu trop défini, surligné, joli et à vrai dire manipulé. Car en plus de choisir leurs couleurs, les alchimistes de Photoglob ne se gênaient pas pour trafiquer leurs images, ajoutant une barque ici, un armailli là ou changeant l’emplacement d’un hôtel de montagne pour qu’il s’inscrive dans la perspective.
Luc Debraine «Haute définition» | Le Temps, 3 décembre 2009

Usine Bally: Photoglob Zurich (P.Z.) : Fabrique de chaussures C.F. Bally, Schönenwerd, menuiserie, photochromolithographie, vers 1900.
©Slg. Photoglob-Wehrli, EAD / Graphische Sammlung, Schweizerische Nationalbibliothek ; (aus : Schweizerische Landesmuseen, Sammlung Herzog)
Moissons: Switzerland, canton of Grisons, Engadin, hay harvest, photochrome c1900. Lien: http://www.topfoto.co.uk/gallery/harvest/ppages/ppage25.html

Dans la vraie vie, «l’extrême droite» n’est pas du tout affaiblie : elle ne s’est en réalité jamais si bien portée, au plus haut niveau, que sous le règne du nouveau chef de l’État français, qui met en application, en matière d’immigration, de très larges pans du programme de Bruno Mégret – lequel, éricbessoniste avant l’heure, fut le premier, en 1991, à réclamer la création d’«un ministère de la population ayant autorité pour coordonner l’action de l’ensemble des administrations sur les questions d’immigration»; à réclamer que «les forces de police» soient «habilitées à effectuer des contrôles d’identité … de façon à interpeller les immigrés clandestins présents sur notre sol», puis qu’«une fois arrêtés ceux-ci» soient «dirigés vers» des «centres d’hébergement surveillés avant expulsion» ; à réclamer que «les services du ministère de l’Intérieur » soient « dotés des moyens nécessaires pour faire appliquer ces mesures à l’encontre de tous ceux qui par centaines de milliers sont actuellement concernés par ces mesures».
L’Extrême Droite – Politis