politis.ch

«L’info popcorn mène tout droit aux communicateurs et aux manipulateurs».

Dans un livre à deux voix, les journalistes Richard Aschinger et Christian Campiche présentent une «enquête au coeur des médias suisses» dans deux versions différentes: News Fabrikanten en allemand et Info popcorn en français. La version française propose une approche historique, une enquête et un réquisitoire.  Les auteurs ont aussi mené l’enquête pour étayer un constat de baisse de qualité.
Comptes-rendus :

• Une presse qui se vend comme du popcorn – Domaine Public.
• Christian Campiche à Médialogues (RSR) pour la sortie de son livre

Chaque semaine, les Brèves de la semaine font office de petit zinc de mon actualité politique (nouvelles, brèves) de la semaine écoulée. Elles regroupent les conversations de politis.ch sur Twitter, des extraits de publications ou images retranscrites sur Tumblr. et mes lectures trouvées sur la toîle, commentées et conservées sur Delicious. Certains éléments donnent lieu ensuite à des billets en bonne et due forme ici, d’autres non. Bonne lecture.

	A publié "Sylvie Brunel voit dans le développement durable une arme de guerre économique contre les pauvres….".
	A publié "L’économie verte n’est qu’une autre façon de prolonger l’économie productiviste du XXe siècle, en…".
	A publié "Sylvie Brunel appelle à la naissance d’un vrai développement durable, fondé sur la solidarité, le…".
	A publié "Aux États-Unis, vous perdez vos droits sur vos données si vous les confiez aux machines d’une…".
	A publié 11,4% de commerces en moins en dix ans | tsrinfo.ch.
	A publié Le Tea Party et la tragédie de Tucson | Slate.
	A publié Les émeutes de la mondialisation | Marianne.
	A publié "Au cœur de la culpabilité de l’extrême droite, on trouve ses continuelles attaques contre la…".
	A partagé «Nous avons là affaire à une initiative qui propose d’agir….
	A partagé Entre temps, Sarah Palin et Geert Wilders sont également passés….
	A publié Joseph Stiglitz : «L’austérité est une menace pour les démocraties».

Droit au but, tel est le slogan accompagné d’impact de balles, associé au nom de Rush Limbaugh qu’une station radio locale de Tucson avait choisi pour sa campagne de publicité. Mal lui en a pris.

Le panneau publicitaire en question.

Après la fusillade de Tucson, la station de radio s’est empressée lundi de retirer le panneau, mais trop tard pour empêcher un internaute de le prendre en photo et de la publier sur internet. ((http://www.reddit.com/tb/ezuyc))
Ainsi donc Sarah Palin et sa cible pointée sur district de Gabrielle Giffords, la représentante démocrate grièvement blessée à la tête lors de la fusillade de Tucson, en Arizona, c’est au tour de Rush Limbaugh ((Rush Hudson Limbaugh III, est né le 12 janvier 1951. C’est un animateur de radio américain, un politologue conservateur et un leader d’opinion influent du mouvement conservateur aux Etats-Unis. Il anime l’émission « le Salon de Rush Limbaugh » qui est diffusée sur tout le territoire des Etats-Unis et qui est le talk-show radiophonique le plus écouté du pays. Il est connu pour la violence de ses propos.)) d’être pointé du doigt comme portant une responsabilité dans la fusillade par sa contribution quotidienne au discours politique toxique aux Etats-Unis.
Pour sa part, Barack Obama s’est exprimé mercredi à Tucson en hommage au victimes de la fusillade. Son discours a été salué par les commentateurs politiques tant progressistes que conservateurs. ((Réaction unanime au discours d’Obama | Richard Hétu)) En voici un extrait en lien avec le débat autour du discours politique aux Etats-Unis ((Obama : «Comment pouvons-nous honorer les victimes?» | Richard Hétu)):

La perte de ces personnes remarquables devrait inciter chacun de nous à être meilleur dans sa vie personnelle – à être de meilleurs amis et voisins, de meilleurs compagnons de travail, de meilleurs parents. Et si, comme on en a discuté ces derniers jours, leur mort ouvre la voie à un discours public plus courtois, n’oublions pas que ce n’est pas parce qu’un simple manque de courtoisie a causé cette tragédie, mais plutôt parce que seul un discours plus courtois et plus honnête peut nous aider à faire face aux défis qui nous attendent en tant que peuple, d’une manière qui les remplirait de fierté.

Pour conclure, le discours intégral tenu par Barack Obama à Tucson:

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Nous avons là affaire à une initiative qui propose d’agir “contre la violence des armes” en renforçant l’arsenal juridique. On peut trouver que c’est trop ou que ce n’est pas assez. On peut argumenter sur la responsabilité du citoyen comme la droite ou sur le renforcement des précautions comme la gauche. C’est un débat politique en somme assez classique. Juste un débat juridique sur des normes que les citoyens doivent adopter. Les voies de l’Etat de droit…
Mais les promoteurs de l’affiche voient les choses autrement : ce qui les dérange, au fond, c’est que les “honnêtes citoyens suisses de leurs rêves” soient désarmés face aux “méchants criminels étrangers qui de toutes façons ont des armes illégalement“. Ici, on ne parle plus du droit : on demande à ce que les Lucky Luke possèdent des armes pour faire face aux Daltons. C’est la logique du Far West : on prétend se défendre avec des armes contre les armes !

Par . .P i q u e s . e t . r é p l i q u e s » Initiative sur les armes : ce que dit l’affiche de l’UDC….

Quasi braudélien l’éditorial de Clive Thompson dans Wired, traduit par InternetActu, sur les formes contemporaines de discussions, celui-ci s’intéresse à la médiation à court, moyen et long terme des informations.

A Twitter appartiennent les instantanés tempétueux.
Aux blogs est dévolu le temps long des analyses en profondeur et la longue traîne.
Resterait le temps perdu du moyen terme. Celui qui appartenait aux hebdomadaires soit

des reportages ou des articles produits quelques jours après un événement majeur, avec un peu d’analyse saupoudrée sur le dessus.

Par ailleurs, différents outils de lecture sont apparus prenant en compte cette montée du long terme. Ainsi en est-il de Readability ou d’Instapaper. L’iPad appartiendrait à cette même catégorie d’outil adapté à la lecture de ces formes longues.
Mais si les blogs ont modifié leurs manière de bloguer, la presse ne semble pas, elle, avoir compris le changement de ces temporalités et des modifications que cela implique dans son travail. ((Bien au contraire serait-je tenté de dire. En effet, elle court plus après les tweets que l’analyse fouillée.)) Du moins, est-ce une des conclusions que j’en tire de la lecture du résumé de ce très intéressant éditorial de Clive Thompson.
Source: Du bavardage à la réflexion profonde « InternetActu.net.