Dans son billet, Pierre Desmontet pose les termes du débat entre défendeurs et opposants à la Loi d’aménagement du territoire (LAT) en votation le 3 mars :
«La campagne sur la LAT a enfin démarré, et ses termes sont maintenant définis: durant le mois qui vient, nous allons débattre de qui a le droit de faire quoi sur le territoire national. Deux camps s’affrontent: d’une part, celles et ceux qui pensent que la collectivité doit avoir un rôle majeur à jouer dans l’agencement du territoire, contre celles et ceux qui défendent l’idée qu’au total, ces décisions reviennent à celles et ceux qui possèdent la terre. De ce point de vue, les masques tombent: ceux qui s’opposent à la LAT défendent tout simplement le droit des propriétaires fonciers de faire, pour l’essentiel, ce que bon leur semble sur leur bout de terrain, considéré uniquement comme bien marchand, alors que les défenseurs de la LAT défendent une idée plus large qui peut le cas échéant subordonner le droit d’un propriétaire à l’intérêt général.»
A vous de choisir entre deux ces deux modèles…
Le billet de Pierre Desmontet : A qui appartient le paysage? | L’Hebdo.
Laisser un commentaire