politis.ch

Depuis ce soir 20 heures, les cheminots français sont entrés en grève amorçant ainsi le mouvement d’une grève reconductible dans plusieurs secteurs. L’objet du délit : la réforme des régimes spéciaux de retraite.
Le président français Nicolas Sarkozy a déjà indiqué qu’il ne céderait pas. A première vue, le président français s’engage sur la voie choisie par Margaret Tatcher lorsque celle-ci a engagé le bras de fer avec les syndicats des mineurs anglais lors de la grève de 1984-1985.
Son modèle et ses intentions paraissent clairs. Pour quelle issue?

Y a pas à dire, c’est un beau dimanche électoral vaudois auquel j’ai assisté aujourd’hui. Il rejoint dans ma mémoire la victoire au deuxième tour de Michel Béguelin face à Eric Rochat pour une trentaine, puis vérification faite d’une quarantaine de voix!
Félicitations également à Géraldine Savary et Luc Recordon pour leur superbe score!
La victoire est historique.
Comme l’a dit fort justement Luc Recordon, aujourd’hui c’est la victoire du front républicain.

Ce soir, je soulignerai encore que les deux candidats de la droite vaudoise ont couché sur leurs résultats (déjà décevants) du premier tour. En effet, au premier tour, Charles Favre obtenait le 39.54% des suffrages avec 65’439 voix et Guy Parmelin le 39.39& des suffrages avec 65’186 voix. Aujourd’hui, ils obtiennent respectivement 40,17% (62’116 voix) et 40.16% (62’092 voix).
Déjà à l’issue du premier tour, Charles Favre s’étonnait de l’écart en pourcentage entre le total des listes de droites au Conseil national et le pourcentage des voix obtenu par le ticket de la droite aux Etats. Les conséquences n’ont guère été analysées, car en fait, dès le premier tour, les candidats de droite avaient fait le plein des suffrages possibles en raison notamment de leur positionnement extrêmement droitier (voir smartvote.ch).
Aujourd’hui, la simple dynamique de la liste commune de la gauche et des Verts suffisait à battre ce tandem. A cette défaite prévisible s’est ajoutée l’humiliation du report de l’ensemble des voix centristes sur le ticket Savary/Recordon. Ce fameux et réjouissant front républicain.
La course vers l’UDC dans le canton de Vaud (et je l’espère à terme ailleurs) ne peut donc conduire qu’à un suicide politique pour la droite vaudoise. A méditer.

L’ouvrage Jeu de l »humanité et Ulrich Schaedler (directeur du Musée suisse du Jeu) ©24Heures

Moment important en cette année du 20e anniversaire du Musée suisse du Jeu, la publication de l’ouvrage en édition française (220p., éd. Slatkine) et allemande (Primus Verlag) a ravi le public invité pour son vernissage hier soir. Le public a également été ravi de pouvoir entendre Mme Anne-Elizabeth Dunn-Vaturi du Musée du Louvre nous compter les jeux de pions d’Egypte et de Mésopotamie et leur inscription dans le cycle de la vie et de la mort (« Entre vie et trépas. Jeux de pions d’Egypte et de Mésopotamie »).
Cet ouvrage est un petit miracle comme le musée lui-même qui a démarré il y a vingt ans avec une table, une chaise et un téléphone. Ce musée qui aujourd’hui, grâce au travail acharné de l’équipe du musée et de son directeur, est devenu LA référence européenne dans le domaine muséal du jeu sous l’angle de son histoire culturelle. Ce même musée qui réussit notamment grâce au carnet d’adresse de son directeur, Ulrich Schädler, à réunir une brochette d’auteurs et spécialistes internationaux du jeux sous ses multiples formes. Quinze contributions et contributeurs venus du Japon, des Etats-Unis, de Grande-Bretagne (Britsh Museum) de France (du Musée du Louvre notamment), d’Allemagne ou de Suisse agrémentent ainsi l’ouvrage de leur savoir.

Ainsi en une petite vingtaine d’années, grâce notamment à l’engagement constant de la commune de La Tour-de-Peilz et d’une équipe de passionnés, cette publication met le Musée suisse du Jeu et sa collection de plus de 5000 pièces —dont 150 sont présentées dans l’ouvrage— au centre d’un réseau européen de musées plus que centenaire tels le Musée du Louvre ou le British Museum.
Demain est déjà un autre jour, mais si vous cherchez une idée de cadeau pour Noël qui fera plaisir à vos proches, je suis sûr que ce livre ne manquera pas de les faire rêver et vous avec. Les personnes présentes hier soir l’ont bien compris. Vous le trouverez dans toutes les bonnes librairies au prix de frs 59.-.

Certes les avis peuvent être partagés relativement à l’outil Smartvote.: »(Smartvote.ch présentait le profil des candidats au Conseil National sur un plan défini par deux axes : le traditionnel “gauche/droite” auquel on ajoute verticalement un axe “libéral/conservateur”) »: Cependant, indépendamment de ses qualités et de ses défauts, il permet en l’occurence de nous fournir une radiographie du nouveau Conseil national en choisissant le profil des candidat-e-s élu-e-s.
Il permet aussi une photo de groupe pour répondre à certaines questions:
• La fracture entre modernistes et syndicalistes au PSS (Parti socialiste suisse) est-elle aussi nette?
• Et entre élu socialistes romands et alémaniques?
• Les élus Verts sont-ils plutôt à gauche ou à droite?
• Le PDC (Parti démocrate-chrétien) est-il plus centriste que le PRD (Parti radical démocratique)?
• Les élus UDC sont-ils aussi à droite que leur discours de campagne?
Sur son blog, le Dr. Goulu a eu l’idée d’utiliser la carte nationale des élus et de fournir une première série de commentaires et une première carte générale que voici:

Les éléments suivants me paraissent pertinents dans l’analyse du Dr. Goulu:

• La “polarisation” entre socialistes+verts et UDC est manifeste. Ces deux groupes forment des blocs bien compacts aussi opposés sur l’axe gauche/droite que sur l’axe “progressiste/conservateur”. Comparativement, le PRD et le PDC sont bien dispersés …
• Contrairement à ce que prétend la presse, on ne voit pas de fracture entre des ailes “gauche caviar” et “travailleurs syndiqués” au PSS. Par contre la superposition avec le positionnement des Verts est spectaculaire.
• Pas de doute, l’UDC est bien à droite. Mais ce qui la distingue encore plus clairement des autres partis, c’est son aspect conservateur : l’UDC est le seul parti nettement positionné sous l’axe horizontal.

Observons maintenant la situation relativement aux élu-e-s vaudois:

A droite, Guy Parmelin est l’élu le plus à droite et le plus conservateur, suivi de Claude Ruey et de Charles Favre très clairement ancrés dans la droite libérale dure. Globalement les élu-e-s UDC vaudois sont moins réactionnaires que la moyenne des élu-e-s suisses. Ce sont les sortants qui sont le plus réactionnaires; visiblement, après une législature, le vieux fond PAI tend à s’écailler.
Au centre-droit, il ne reste plus que Jacques Neyrinck et Olivier Français. Le plus centriste des deux, bien esseulé dans son parti visiblement, est, légère surprise, le municipal radical lausannois.
Les Verts vaudois confirment leur caractère plus au centre (ou plus à droite) que leurs collègues alémaniques plus particulièrement Luc Recordon, plus à droite même que Daniel Brélaz, mais plus progressite (soit libéral dans le sens anglo-saxon du terme). Pour le reste, les autres élu-e-s de la gauche se situent dans un mouchoir de poche et ils/elles bien ancré-e-s à gauche, même Roger Nordmann ne se distingue que légèrement en étant plus libéral.
Pour la Suisse alémanique, nous avons choisi Zurich
En effet, on dit généralement de ce canton qu’il préfigure avant les autres les changements en cours dans l’espace politique suisse. La carte des élu-e-s:

La course des radicaux pour rattraper les élu-e-s UDC est évidente ou en tout cas, l’alliance des radicaux avec l’UDC semble profiter avant tout aux candidat-e-s les plus à droite de ce parti. Néanmoins, Charles Favre est plus à droite que le plus à droite des élus radicaux zurichois!
De leur côté, les élus UDC sortent groupés et sont extrêmement membres de la droite la plus réactionnaire. Guy Parmelin figurerait parmi les plus modérés de ce groupe (c’est tout dire!).
Enfin, l’UDC a définitivement supplanté les radicaux comme parti leader de la droite zurichoise.
La situation des Verts est la plus paradoxale. C’est le parti qui à les élus les plus éclatés sur le spectre de Smarvote. Avec des élus plus à gauche que certains socialistes élu-e-s et d’autres plus à droite que des PDC ou des élu-e-s du PEV (Parti évangélique)!
Pour leur part, certains socialistes peuvent être à la fois plus à gauche que les élu-e-s vaudois (Eric Voruz compris) alors que d’autres tendent (modérément) au social-libéralisme.
Cette analyse tendraient à valider l’hypothèse que les électeurs déçus par les socialistes ont trouvé chez certains Verts la réponse à leur désappointement.
Enfin, l’affrontement gauche-droite à Zurich met au prise d’un côté les radicaux et l’UDC alors que la « gauche » regroupe tous les autres partis, y compris le PDC. La fracture est nette. Un nouveau centre (gauche) émerge composé de Verts, Verts libéraux, PDC et PEV. Verena Diener dispose bel et bien des meilleures chances pour battre Ueli Maurer. C’est donc cette frange qui arbitre l’affrontement entre la gauche et l’UDC.

C’est Alain Hubler sur son blog qui lève le lièvre à la suite de son écoute de l’émission « La Soupe est pleine » (RSR) de ce matin.
Ainsi, les sujets mis en avant lors du sondage par les internautes par la TSR et en relation avec la famille n’étant pas assez « sexy » pour les responsables de l’émission, ces derniers auraient « repêché » un thème plus « vendeur » en terme d’audience : «Religions : interdire la construction de minarets ?»
Dès lors, Alain Hubler a pris l’excellente initiative de poser trois questions à Gilles Marchand pour en avoir le coeur net. Vous pouvez les lire sur son blog ainsi que l’extrait de la « La Soupe est pleine ». Je me réjouis d’y lire également les réponses de notre chaîne nationale…