politis.ch

Une nouvelle fois, le journal Le Courrier offre à ses lecteurs des articles que l’on trouve rarement de nos jours dans la presse quotidienne helvétique. Aujourd’hui les page 2 et 3 sont consacrées à l’Argentine (« Comment Kirchner a «pacifier» le conflit social argentin »).

Nestor Kirchner

© Presidencia de la Nación Argentina

Au détour de l’article, deux passages retiennent mon attention:

Manifestations devant la Casa Rosada (palais présidentiel).
© Crisis States Programme, Development Research Centre,
London School of Economics and Political Science, 2003

« En décembre 2001, les classes moyennes -dont les avoirs bancaires viennent d’être bloqués- entrent en scène. Assemblée de quartier, manifestations devant les banques, concert de casseroles se succèdent. »
« En 2001, les gens ne sont pas sortis dans la rue pour protester contre le modèle néolibéral en tant que tel. Ils ont avant tout exprimé leur colère face à l’échec de ces politiques qu’ils ont longtemps soutenues. El il ne faut pas oublier que si on parle souvent de la rébellion du «peuple», en réalité, au moment des plus fortes mobilisations, pas plus de 500’000 personnes étaient sur le pied de guerre. »

A cette lecture, j’en conclus qu’il ne faudra pas compter sur la classe moyenne pour initier et faire une Révolution.

Technorati Tags: Argentine, ClasseMoyenne, Kirchner, Révolution

© http://embruns.net/

Dimanche passé, Nicolas Sarkozy a été intronisé par l’UMP. Sans surprise.
Le décor de la présidentielle française est ainsi donc planté.
Parmi les différents textes/billets que j’ai eu l’occasion de lire relativement à cette désignation, «Le Sacre de Nicolas» sortait véritablement du lot et témoigne des plus que peuvent apporter les billets de blogs. Surtout par rapport à une presse qui n’en peut… Allez le lire tant pour l’intronisation du candidat Sarkozy que pour la plume de Laurent Gloaguen, alias Embruns.

Le décor est planté disais-je. Quatre ténors. De gauche à droite : Ségolène Royal, François Bayrou, Nicolas Sarkozy, Jean-Marie Le Pen.
Une première inconnue : qui au deuxième tour?

Pour ce duel, retrouvera-t-on Jean-Marie Le Pen?
Dans ce cas de figure, que ce passera-t-il si son adversaire s’appelle Nicolas Sarkozy? Il paraît difficile que la gauche nous la rejoue comme en 2002 avec Chirac. Tant en raison de la personnalité de Nicolas Sarkozy, et son positionnement droitier, qu’en raison des ressentiments de 2002.

© Reuters Libération

Ou alors le ticket favori des médias : Ségolène Royal vs Nicolas Sarkozy. il reste le plus probable.
Dans ce cas de figure, une première chose est sûr. Il s’agira d’une première pour la France qui aura laissé au vestiaire sa misogynie politique et ses à-priori confessionnels.

François Bayrou provoquera-t-il l’effet surprise auquel il croit au sens littéral du terme. C’est un pari difficile. Il joue sur la cannibalisation respective du duo Sarkozy/Le Pen. Le duel Ségolène Royal / François Bayrou aurait soudain des accents terroir et « vieille France ». Un drôle de cas de figure post-moderne. Il pourrait marquer définitivement la fin de la 5e République et peut-être un retour à la 4e République si, par le plus grand des hasards, c’était François Bayrou qui était élu, car il ne disposerait pas de majorité parlementaire après les Législatives.

On échappera pas, à mon avis, à Le Pen ou Sarkozy au deuxième tour. Malheureusement.

Technorati Tags: Bayrou, Présidentielles2007, Sarkozy, SégolèneRoyal

Affiches du film Grounding – Les derniers jours de la Swissair

Aujourd’hui 16 janvier, le procès de 17 anciens dirigeants de Swissair s’ouvre à Bülach, dans le canton de Zurich. C’est le procès de tout l’établishment de la classe/caste politico-financière suisse. Il ne manque que l’ancien conseiller fédéral Kaspar Villiger pour que le tableau de chasse soit complet.
Pour Fabio Lo Verso, dans son éditorial du journal Le Courrier (15.01.2006) :

Ces années-là, on reconnaissait les anciens maîtres de l’Helvétie dans le triple rôle des colonels, membres des conseils d’administration et des partis de droite.

© Erling Mandelmann (1975)

Il me revient alors en mémoire la chanson de Jean Villard Gilles (1895-1982) – Nos colonels (1958) :

En ce temps-là, nos managers ne sortaient pas de Harvard ou de la London Economics Schools, mais de l’école d’off. Et ils suivaient des cours organisés exprès pour eux par l’Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich. Leurs galons étaient qui leur bachelor, qui leur masters et leurs bureaux à longueur d’années étaient plein de leur absence pour des combats sans dangers :

Bien loin du portrait du parfait vaudois et plus proche du Pierre-Yves Maillard d’aujourd’hui, Jean Villard Gilles savait exercer son talent dans la critique sociale au point qu’une de ses chansons interprétée avec son compère Julien (Gilles et Julien) devint l’hymne du Front Populaire :

Déjà le Dieu Dollar se confondait avec le Veau d’or et nous emmenait au pied du gouffre:

Certainement à méditer alors que ce même Courrier nous apprenait hier (lundi 16 janvier) que la place financière suisse occupait le premier rang mondial dans la gestion de fortune privée avec une part de marché de 28%. Elle devançait les Caraïbes et le Luxembourg qui suivaient chacun avec 15%. Cette manne ne profite pas qu’aux banques suisses puisque les banques étrangères ont, en dix ans, doublé leurs investissements en Suisse qui culminent aujourd’hui à 29 milliards de francs. Johnny Halliday est définitivement un amateur !
PS : j’ai trouvé deux orthographes de Gilles. Sans pouvoir en l’état trancher. Parfois Jean-Villars et d’autres Jean-Villard.
Mise à jour (24.01.2006) : suite au commentaire de S. Freymond, c’est donc Villard avec « d » et sans trait d’union. Merci.

Source : http://infos.actusite.fr/

Après l’affaire des fonds juifs qui a secoué la Suisse dans les années 1990, assistera-t-on à un scénario comparable relativement aux questions fiscales? En tout cas, Arnaud de Montebourg, dans un podcast accordé au site betapolitique.fr («Du bon usage politique de l’incivisme de Johnny Hallyday»), s’inspire, dans sa démarche, de celle mise en oeuvre par les associations juives pour faire plier les banques suisses. Ainsi indique-t-il également dans cet interview que « la Suisse ne comprend que le rapport de force » et que

«Il a fallu une pression internationale conjuguée, continue pour que les banques suisses acceptent finalement des indemnités 40 fois supérieures à celles que qu’elles avaient fini par proposer.»

Ce parallèle est intéressant à plusieurs points de vue. En premier lieu, parce que si cette question doit prendre de l’ampleur au-delà du contexte médiatico-politique de la présidentielle française, l’attitude de la Suisse en ce début de polémique est identique à celle de l’affaire des fonds juifs : incompréhension, cris outragés de vierge effarouchée, replis sur soi, déni. Pour devoir ensuite admettre et faire amende (à bon marché il est vrai) honorable.

« Les Suisses ont plutôt réagi en adressant les noms d’oiseau. Plutôt qu’en mesurant à quel point le préjudice qu’ils font subir à toute l’Europe est considérable. » (A. de Montebourg)

Et il vaudrait mieux admettre qu’effectivement préjudice il y a. Pas seulement en rapport avec les rabais fiscaux accordés largement à de riches étrangers, mais aussi sous l’angle d’une Suisse complice, voire maître d’oeuvre, d’une évasion fiscale organisée. Le journal de Le Courrier consacre d’ailleurs deux pages fort instructives dans son édition de samedi 13 janvier 2006. D’autant plus instructive que ces articles sont en ligne, j’en signale plus particulièrement deux:

– Encouragement à l’évasion fiscale
– «Le problème ce n’est pas Johnny mais Procter&Gamble»

© Infrarouge (TSR)

Par ailleurs, se réjouir du soutien du Luxembourg dans la polémique qui nous occupe est largement inquiétant, car le Luxembourg est l’autre pays qui en Europe profite le plus de l’argent issu de l’évasion fiscale ou d’origines douteuses. C’est ainsi que la Suisse et le Luxembourg sont particulièrement dans le viseur de ceux qui enquêtent relativement à l’affaire Clearstream.

Clearstream? C’est l’affaire qui a valu à Arnaud de Montebourg de s’intéresser plus particulièrement aux paradis fiscaux et donc à la Suisse via une commission parlementaire française de la fin des années 1990 et jusqu’en 2002: »(RAPPORT D’INFORMATION déposé en application de l’article 145 du Règlement PAR LA MISSION D’INFORMATION COMMUNE sur les obstacles au contrôle et à la répression de la délinquance financière et du blanchiment des capitaux en Europe) »:. Au-delà de certains outrages verbaux, Arnaud de Montebourg y a acquis une connaissance fine des mécanismes à l’oeuvre au niveau financier international :

Emmenée par Arnaud Montebourg et Vincent Peillon, la Mission parlementaire sur le blanchiment enquête à la suite de la publication de Révélation$. Où en est restée l’investigation?
Dès que la gauche a perdu la majorité, en 2002, l’enquête a cessé. Leur travail était bon, ils se sont rendus dans la plupart des paradis fiscaux, dont la Suisse. Mais ce n’était qu’une mission d’information, sans pouvoir coercitif. C’est pour cela qu’André Lussi, l’ex-PDG de Clearstream, n’a pas été tenu de s’y présenter. Cela dit, il ne faut pas croire que toute la gauche lutte contre l’argent sale. Hubert Védrine, alors ministre des Affaires étrangères, s’était opposé à cette mission parlementaire. Et comme je l’ai dit, la gauche ne se comporte pas mieux que la droite dans ce genre d’affaire.
[La justice, grande absente du débat électoral français – Le Courrier – 10 janvier 2006]

© Disney

Ainsi, si l’affaire Johnny est un épiphénomène relativement marginal quoique parfaitement scandaleux des largesses dont certains bénéficient contrairement à la majorité laborieuse de France comme de Suisse, la croisade d’Arnaud de Montebourg mérite respect et même soutien. En Suisse comme ailleurs.

Autres articles du Courrier sur l’affaire Clearstream (et la Suisse) :
– Eclats au royaume du silence (23 mai 2001)
– L’affaire de la «boîte noire» Clearstream rebondit à Genève (12 février 2004)

Technorati Tags: Blanchiement, EvasionFiscale, Clearstream, RabaisFiscaux, Suisse, Montebourg, JohnnyHalliday

C’est le jeu à la mode. Il permet de rédiger un billet lorsqu’on est en panne d’inspiration. Il est aussi à l’image du web : collaboratif, interactionnel et égocentré (comme quoi ce ne sont pas des termes anti-nomiques…).
C’est ? Une petite chaîne par blogs interposés qui nous vient des Etats-Unis (évidemment): “Five Things You Didn’t Know About Me”.
Un jeu de l’avion sans avion. A noter que comme je tiens plusieurs blogs, je pourrais me refiler la patate chaude. Mauvaise idée. Après je devrais trouver 2 x 5 personnes !
La patate? Elle m’a été refilée par Ollie.
Bon, ne rallongeons pas.

1° J’aime pas, mais alors pas du tout, les choux-de-bruxelles. Pouah.

2° Mon grand-père paternel était musicien des rues. Il jouait généralement devant le magasin Bonnard (devenu depuis Bon Génie), Place Saint-François, à Lausanne. Tous les ans, au mois de septembre, il jouait devant le grand escalier menant au Comptoir suisse, toujours à Lausanne. Habillé de son éternel complet en velours côtelé. Il était aussi libre-penseur et a légué une partie de ses oeuvres picturales au Musée de l’art brut (Lausanne, toujours). Une photos de lui figure dans le Livre de l’Exposition nationale de 1964. Il se nommait Henri Kaufmann.

Il y a 50 ans, Lausanne accueillait l’Expo 64. Source : notrehistoire.ch (https://notrehistoire.ch/entries/VJ78rj0n8El)

3° Comme la déesse Athéna, j’ai les yeux pers

4° J’ai joué gardien de but en junior B et A au FC Beaumont et au FC Ouchy.

Le fameux arrêt de Gordon Banks face à Pelé à la coupe du monde du Mexique en 1970

5° J’ai appris l’histoire à partir de la bibliothèque de mes parents plus particulièrement en découvrant et dévorant les 24 volumes des Editions Rencontres sur l’histoire du monde. N’en déplaisent à M. Gilles de Robien, M. Jacques-André Haury et à tous les réactionnaires scolaires, je suis un enfant « autodidacte » de l’apprentissage de la lecture par la méthode globale et non syllabique.

© Réjean Pellerin (https://www.flickr.com/photos/rejeanpellerin/537972783/)

Sur l’histoire des Éditions Rencontre : François Vallotton. Les Éditions Rencontre. 1950-1971. Avec la contribution de Thierry Cottour. Postface de Pierre Balthasar de Muralt. Ed. d’En bas, 212 p.