politis.ch

Ainsi, à ma grande surprise, Dominique Voynet est la candidate qui correspond le mieux à mon profil au terme des 25 questions proposées par le site quelcandidat.com aux candidats à la présidentielle.
Bon juste derrière à 56%, je trouve Ségolène Royal, l’honneur est sauf, et Leila Bouachera dont le modèle politique est Mendès-France (bien!).
De toute manière, mon précepte que la femme est l’avenir de la politique se trouve confirmé. Tant mieux.
Encore mieux, Jean-Marie le Pen (12%) figure en toute queue de liste juste après Arlette Laguiller (20%) et Olivier Besancenot (24%). Ca tombe bien j’ai jamais été trop copain avec les trotkistes ! Puis cela tendrait à prouver que les extrêmes se rejoignent. Bon ça me fait quand même mal de penser que Jean-Marie Le Pen partage 12% des mêmes idées que moi ! brrrr…
Et vous ? Quel profil de candidat-e correspond le mieux au vôtre ? Dites-le ! Chiche…
PS : pas de faux espoir néanmoins, c’est pas pour autant que je voterai Philippe Martinet. Même en me bouchant le nez et en fermant les yeux. Deuxième tour compris.

Je sais pas pour vous, mais moi je sature sec relativement à toute cette agitation autour de la campagne présidentielle française.
Elle est d’un degré de réflexion politique proche du zéro absolu, focalisée uniquement sur qui sera ou non présent au second tour.Le pire? c’est qu’à l’heure actuelle, on ne connaît même pas le nom des finalistes issus des présélections du jury des 500 signatures et que tout tendrait à prouver que le marché électoral soit proche de la pénurie de produits à présenter sur les étals.
Ainsi, il se pourrait même en définitive que la gauche de la gauche —après s’être écharpée pour ne pas partir unie— ne présente qu’une seule candidate, oh ironie de l’histoire !, Marie-Georges Buffet. Voyez le topo.
Et fini le conflit gauche/droite, la séparation du monde serait désormais articulée autour des polarités hommes/femmes avec d’un côté Marie-Georges Buffet, Ségolène Royal et Dominique Voynet (j’ai bien failli l’oublier!) et de l’autre François Bayrou, Nicolas Sarkozy et Jean-Marie Le Pen. Cocasse. Ah! c’est toujours gauche/droite?
De plus, trois à quatre sondages à intervalle de deux à trois jours finissent par achever le brouet informe que l’on nous sert.
Je constate aussi ces fameux effets de la concurrence monopolistique relativement à ces mêmes instituts de sondage. Pas trop de risques, un alignement l’un sur l’autre et, si jamais une fois, les tendances étaient légèrement différentes de celles de son voisin, on corrige lors du sondage suivant.
Sans parler des variations d’un sondage à l’autre. Avez-vous remarqué que généralement la différence reste dans la fourchette de la marge d’erreur (2,5 à 3%)? Et que je te propose ma salade Nicolas Sarkozy à 31% un jour et qu’au marché suivant je te la propose à 28.5% ! Ma chicorée Ségolène Royal, variété concurrente de la scarole Nicolas Sarkozy, je te la négocie entre 25 et 28% (sans matière grasse?). Dingue non?

Une autre analogie des instituts de sondage peut être trouvée dans les mécanismes boursiers. Tel est le cas du produit boursier Bayrou. C’est un produit spéculatif, mais du type ancien appelé en son temps « junk bonds ». Oui, vous savez, ces titres qui permettaient de faire main basse à bon prix sur une grande entreprise pour la vendre après bonne pièce après bonne pièce au plus offrant. Les sommes récoltées sur les reventes servaient ensuite à rembourser les « junk bonds » et à faire du bénéf (malin non?). Des obligations pourries en français ou comment faire du neuf avec du vieux. Ici vous avez un vieux produit du terroir, de l’époque de la Mère Denis, catho de chez catho et rillettes de chez rillettes (mais pas des Bordeau Chesnel, hein, du terroir bien profond*). Comme tout produit spéculatif, on le joue à la hausse. Mais il y aura bien, à un moment ou à un autre, éclatement de la bulle et prise de bénéfices. Mais par qui? A qui profitera la vente par appartements?

Voyez, même moi, je m’y mets. Je vous parle de tout sauf du programme des candidat-e-s ou des enjeux véritables qui attendent le/la prochain-e président-e de la France. Lamentable.
Quoique… La saturation des sondages est tellement prégnante que les candidat-e-s plutôt que d’avoir l’oeil rivé sur leur baromètre pourraient enfin choisir de faire de la politique. Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir.
* François Bayrou ou l’éloge de la ringardocratie :

Nous voilà donc dans la dernière ligne droite relativement à l’initiative sur la Caisse unique. Le dimanche 11 mars à 12h01, il sera trop tard.
Encore indécis-e ?

Marlyse Dormond Béguelin, conseillère nationale socialiste, vous propose de vous aider de la manière suivante :

– soit vous trouvez que tout va bien, que vos primes sont basses, que les futures augmentations vous laissent indifférent-e, que les assureurs sont transparents, sincères, ne défendent que les intérêts des assuré-e-s et vous ne changez rien.

– soit vous estimez que le système actuel n’est pas social, que les primes sont trop élevées, que les assureurs ont trop de pouvoir, qu’il faut changer tout ça, que l’AVS fonctionne bien mieux et vous votez OUI à la caisse unique .

Voilà qui est dit. A vous de jouer.

Source : Points forts, mensuel du Parti socialiste vaudois, No 5, février 2007