politis.ch

Regard sur la politique par Lyonel Kaufmann, socialiste boéland*

by 4 commentaires

Municipalité2007 : Merci aux électeurs/trices de La Tour-de-Peilz !

Ce soir, je tiens à remercier très chaleureusement les Boélandes et les Boléands qui aujourd’hui m’ont fait confiance en m’élisant à la Municipalité de La Tour-de-Peilz avec 53,37% des suffrages valables exprimés. Un tel résultat est une première pour le parti socialiste de La Tour-de-Peilz, car c’est la première fois que, dans un scrutin majoritaire populaire, un-e candidat-e socialiste est élu-e au premier tour.
Ce résultat témoigne d’une volonté claire d’équilibrer les forces politiques et les générations au sein de la Municipalité. Je suis sûr que les rapports entre le Conseil communal et la Municipalité s’en trouveront renforcés et améliorés pour le bien commun.
Cette élection n’aurait pas été possible tout seul. J’ai eu plaisir à faire cette campagne entouré par un groupe et un parti socialiste uni et motivé. Chacun-e y a pris sa part et je suis particulièrement fier de leur confiance ainsi que de pouvoir compter sur eux à l’avenir. Merci à eux.
Je tiens aussi à remercier très chaleureusement les membres de mon comité de soutien, plus particulièrement les membres qui ne sont pas membres du Parti socialiste (Marion de Lattre-Wiesel, Olivier Epars, Franco Amoroso). Tout ceci témoigne d’attentes qui dépassent les frontières partisanes.
Je sais aussi que d’autres personnes ont oeuvré dans l’ombre pour promouvoir ma candidature. Ceci me fait chaud au coeur. Preuve également de fortes attentes à mon égard, je m’efforcerai de faire de mon mieux pour ne pas les décevoir.
Concernant mes objectifs et mes intérêts dans mon mandat de municipal, je vous invite à consulter

A bientôt !

PS : les nouvelles de France montrent que le Parti socialiste en retrouvant une certaine unité obtient de meilleurs résultats qu’en 2002. Il apparaît aussi finalement que Nicolas Sarkozy fait moins bien aux Législatives que Jacques Chirac. Tout ceci dans un univers médiatique qui était jusqu’à présent sursaturé de la figure du nouveau président de la République. Je maintiens qu’il existe un hiatus entre les raisons qui ont poussé les électeurs à élire Sarkozy et le programme présidentiel sur bien des points. Je ne pensais pas que les premières fissures apparaîtraient aussi rapidement.
Je constate également les premières limites de la conception du pouvoir de Nicolas Sarkozy. En intervenant aussi vite dans le débat sur la TVA sociale en court-circuitant le premier ministre, Nicolas Sarkozy se transforme en super premier ministre plutôt qu’en président de la République. Avec tous les risques que cela comportera d’usure rapide de la méthode et de l’image présidentielle. A ce sujet, je vous invite à relire mon billet « L’un parlait, l’autre court ».

by Laisser un commentaire

Une compostière au goût d’incinération ?

C’est officiel depuis hier Compost Chablais Riviera —dans une situation financière, opérationnelle et technique catastrophiques— est cédée à l’usine d’incinération de la SATOM, sise à Monthey, pour 5,5 millions de francs (24 Heures, Le Nouvelliste du 14.06.2007).
La solution de la cession d’une entreprise appartenant à des collectivités publiques à une autre société également en mains publiques a eu la préférence des actionnaires alors qu’un groupe prive zurichois Kompogaz était également sur les rangs et proposait une offre plus avantageuse (6,2 millions de francs).
Non seulement l’offre de Kompogaz était plus avantageuse financièrement, mais de plus cette société dispose des compétences nécessaires à l’exploitation d’une compostière. En effet, il s’agit de son domaine de compétence alors qu’il s’agit pour la SATOM de développer un nouveau secteur d’activité. Plus gênant par contre dans le mélange des casquettes et des genres (décidément une tradition dans l’histoire de cette entreprise), le relais local de Kompogaz n’est autre que la société Ecotri, à Massongex, qui avait pris le contrôle des installations en attendant que le conseil d’administration trouve une solution pour la compostière.
Quelles garanties avons-nous que la SATOM dispose de meilleurs atouts qu’en son temps le SIGE par exemple auquel le bébé avait été partiellement confié? Comment comprendre un tel choix ? Ne s’agirait-il pas d’un nouvel épisode de la fuite en avant qui a présidé à la gestion des ces installations depuis le début [Voir notre précédent billet : Une compostière à l’odeur de soufre (et de scandale) depuis longtemps] ?
Certes, il ne s’agit pas de faire un procès d’intention aux administrateurs actuellement en place. Ni d’amalgamer les malversations commises par l’ancien directeur avec la cession actuelle. Néanmoins le citoyen-contribuable ou le conseiller communal attentif a de quoi être échaudé à la lecture du nouvel épisode présenté hier. Chat échaudé craint l’eau froide.
Pour que des décisions puissent être prises avec un maximum de sérénité, nul doute qu’un grand nombre de conseils communaux et, je l’espère, de municipalités demanderont préalablement que toute la lumière soit faite sur les activités, la gestion et le contrôle de la compostière de ces dernières années. Une commission d’enquête est indispensable.
Il sera également nécessaire que les implications financières tant passées, actuelles que futures soient clairement établies. Il ne peut être question, même si le bébé est refilé à la SATOM, que les décisions des municipalités et des conseils soient prises, par exemple, sans un plan financier et d’exploitation sérieux et réaliste. En effet, actuellement, les communes sont passées à plusieurs titres à la caisse. En premier lieu, elles paient la livraison du matériau à la compostière. Ensuite, elles ont payés pour la réalisation des installations et leurs extensions sans que celles-ci résolvent durablement les problèmes d’odeur et de qualité du produit final. Enfin, elles épongent les déficits cumulés sur plusieurs années.
Et ce n’est pas fini, les montants avancés pour la reprise de l’activité donnent le tournis. Chiffrée par Hubert Diedrichs (vice-président du Conseil d’administration), l’ardoise pour le citoyen contribuable s’établit comme suit

«Aux 7,5 millions de francs de créances, en partie compensées par le prix d’achat, il faut ajouter 2 millions de capital perdus par la société et les 5 millions pour un nouveau digesteur.»

Certes, la SATOM s’est engagée à assumer ce dernier investissement. Mais, dans la mesure où la SATOM est également une société dont le citoyen-contribuable est actionnaire via les communes, ces 5 millions sont bien, d’une manière ou d’une autre pris dans la poche du citoyen-contribuable. En outre, il conviendrait pour le moins qu’il n’arrive pas à la SATOM la même mésaventure qu’au SIGE lorsque ce dernier à repris les abattoirs de Clarens !
En tout état de cause, aux 20 millions qu’a coûté la compostière aux contribuables jusqu’à hier, s’ajouterait donc encore 12,5 millions pour relancer la machine. Tout simplement faramineux ou pharaonique…

Pour moi, en l’état des informations en ma connaissance, le conseil d’administration de la Riviera Chablais Compost donne l’impression de jouer à la roulette russe avec l’argent et les nerfs des contribuables.

by Laisser un commentaire

Le Musée suisse du Jeu a 20 ans !

chateau-acceuil.jpg
© Musée suisse du Jeu
Ironie de l’histoire, alors que les citoyen-ne-s veveysan-ne-s attendront avec impatience le résultat du référendum relativement à la vente du Château de l’Aile et d’une partie du complexe du Rivage, les citoyen-ne-s boéland-e-s festoieront dignement leur Musée suisse du jeu et surtout le rachat du Château par la commune !
Ainsi ce que les Autorités veveysannes n’ont pas souhaité réaliser, c’est-à-dire la cession de l’utilisation de leur Château à une Fondation, les Autorités boélandes de l’époque l’ont fait. Autres temps, autre époque ? Peut-être.
Bon, passons. Ce sera donc deux journées « Portes Ouvertes » les 16-17 juin 2007 au château. Les festivités ne s’arrêteront pas là puisqu’un catalogue exposant les pièces les plus remarquables de la collection du Musée sortira à l’automne ainsi qu’une nouvelle signalétique pour l’exposition permanente.Le programme du samedi 16 juin (11h-19h00)
Le programme du dimanche 17 juin (10h00-19h00)

by Laisser un commentaire

Législatives françaises : tendances et paradoxes

Cinq semaines après le deuxième tour de la présidentielle française, le premier tour des législatives vient de livrer son verdict. Permettez-moi, à distance, d’apporter ma modeste contribution et de livrer mon analyse en 7 points.

1° 2,2% des voix = 20 à 24 députés – 7,63% des voix = 1 à 4 députés

Rien ne met plus en évidence les effets déformants et destructeurs de la démocratie majoritaire française actuelle.

C’est ainsi que le Nouveau centre, le parti centriste satellite de l’UMP, gagnera en sièges ce que les électeurs centristes ne lui ont pas octroyé en suffrages. 

Cruel, injuste, mais trop prévisible pour François Bayrou et son MoDem.

Autre paradoxe pour le MoDem, il perd en sièges alors qu’il gagne en pourcentage par rapport au score de l’UDF au premier tour de 2002 (4,8% des suffrages et 29 sièges au final) ! Qui a dit « jusqu’à la lie » ?

Bayrou paie-t-il une stratégie trop solitaire?

 


2° Les sondages contre la démocratie ?

40% d’abstentionnistes soit le record de non-participation aux élections législatives françaises.

Parmi les facteurs avancés, les sondages occupent la première place. Leur discours répété à l’envi que les jeux étaient faits et leur pronostic d’un raz-de-marée UMP a incité une grande partie des électeurs à aller à la pêche.

Les effets auto-réalisants des sondages me laissent perplexe et dubitatif. Et depuis de nombreuses années et la lecture de l’ouvrage de Patrick Champagne (1990).Faire l’opinion. Le nouveau jeu politique.  Paris : Editions de Minuit.

3° Un triomphe de Nicolas Sarkozy et une volonté affirmée de changement des électeurs français ?

Ecoutons le président Mao et soyons de bons élèves du Président Mao de Liu Wenxi (1965)

Source : Peintures et propagande chinoise

Si le résultat des courses se traduira effectivement par une vague bleue sur le Parlement français, il convient de pondérer néanmoins quelque peu le tableau.

Depuis son élection du mois de mai, Nicolas Sarkozy a attiré l’essentiel des feux des projecteurs sur lui. Son traitement médiatique a été digne des grandes heures des démocraties populaires. Le footing au soleil ou dans les rues de Paris remplaçant en 2007 les bains de Mao dans le Fleuve jaune.

Pour autant de 53% à la Présidentielle, le score de son parti l’UMP se situe en dessous de 40%. Il ne s’agira de ne pas l’oublier quand la répartition en siège donnera 70 à 80% des sièges à l’UMP et à ses partis satellites.

L’engouement des Français pour les réformes proposées par l’UMP et le président Sarkozy est aussi à mesurer au score de ce premier tour. Cela ne fait pas une majorité de Français…

4° L’avènement de la bipolarisation ?

Malgré ses dissensions répercutées à l’envi par les médias, le Parti socialiste français est le seul parti qui résiste quelque peu à la vague de l’UMP. Mis-à-part l’UMP et le Nouveau centre, il serait le seul à disposer également d’un groupe à l’Assemblée nationale. Il est à noter qu’entre 2002 et 2007, le PS reste stable en % des suffrages. Avec 120 à 170 députés, il pourrait conserver un nombre de sièges comparables à sa situation actuelle.


Projections des sièges à l'Assemblée | CSA, Sofres, Ipsos

 

Projection de la nouvelle répartition en sièges


La bipolarisation à l’américaine de la vie politique française serait ainsi en marche. Mais est-ce que les Français la souhaitent vraiment ?

5° La tentation du parti unique

J’écoutais hier soir François Coppé sur France 2 et sa curieuse conception de la démocratie.

Il appelait les « bons » de la gauche et du centre à rejoindre la majorité présidentielle. L’opposition intégrant ainsi directement cette dernière.

Plus besoin de Parlement au final. 

Comme aux plus «belles» heures des Démocraties populaires et du Parti unique… 


6° La rue : le lieu de l’opposition ?

Une majorité hypertrophiée comparativement à son poids réels (70-80% comparativement à 42-43% de
s voix). Une minorité incarnée par le PS qui seul résiste tout en étant miné par ses conflits internes. 30% de la représentation nationale quasi éjectée du parlement. Tout ceci pourrait aussi signifier que la résistance à la politique sarkozienne pourrait un jour ou l’autre s’incarner dans la rue en l’absence d’autres lieux de débats/négociations et de contre-pouvoirs.

Quel rôle pourront en outre incarner les régions en majorité en mains de la gauche et des socialistes en particuliers? Ces résultats éclairent aussi d’un jour nouveau le choix effectué par Ségolène Royal de rester à la tête de sa région plutôt que de concourir pour un siège à l’Assemblée nationale. 


7° La fin des triangulaire = disparition du Front national ?

Seule excellente nouvelle du jour, le Front national, enfin, confirme sa plongée amorcée lors de la présidentielle. Siphonnées par Nicolas Sarkozy dès le 22 avril, les voix frontistes se sont directement portées sur les candidats de l’UMP le 10 juin. Le FN a perdu son pouvoir de nuisance : jouer les arbitres en provoquant des triangulaires. Avec 4,6 7 % des suffrages, MNR compris, soit deux fois moins que le score de Jean-Marie Le Pen à la présidentielle, le FN est à son plus bas niveau depuis vingt ans (il avait rassemblé 0,36 % des voix en 1981, mais 9,66 % en 1988).