politis.ch

Lors du conseil communal du 12 mars, suite à une question d’un conseiller communal, je confirmais que l’édition 2008 du Festival du Jeu n’aurait pas lieu. En effet, les deux principaux animateurs de la manifestation avaient démissionné, lors de l’assemblée générale de 2007, de l’Association « Jouez la Tour » qui chapeaute le Festival.
Dès lors, il s’agit pour l’Association de retrouver une nouvelle équipe en mesure d’assurer la mise sur pied de la manifestation. Il s’agit aussi de redéfinir une formule qui, si elle a connu un succès populaire évident avec plus de 10’000 visiteurs sur deux jours en 2006, reste extrêmement fragile financièrement puisque, malgré le succès et le beau temps au rendez-vous, la Municipalité a dû actionner la garantie de déficit pour que les comptes de la manifestation soient équilibrés.
Cette semaine, la presse vaudoise et régionale est revenue sur la question et le devenir du Festival du Jeu. Dans un premier temps, au travers d’un article du journal 24Heures, du mercredi 18 mars, puis via la télévision régionale ICI-TV et Radio Chablais le jour même. Revue de presse.
1) Trop fragile, le Festival du jeu passe un tour (24Heures du mercredi 19 mars 2008)

Mise sur pied pour la première fois il y a quatre ans, la manifestation n’aura pas lieu cet automne. Après avoir attiré 11 000 personnes en 2006, elle se cherche un nouveau souffle.
Avec 9000 visiteurs en 2004 et 11 000 en 2006, le Festival du jeu a connu un franc succès populaire. Baptisée «Jouez la Tour!», la manifestation a en revanche connu, pour ses deux première éditions, quelques soucis financiers: il y a deux ans, la commune a déboursé 30 000 francs pour éponger un déficit. Le budget avoisinait alors les 200 000 francs. «Ce festival est un colosse aux pieds d’argile», commente le municipal Lyonel Kaufmann.
La semaine dernière, l’édile a confirmé devant le Conseil communal une rumeur qui circulait dans la ville: «Jouez la Tour!», événement dont le rythme devait être biennal, n’aura pas lieu cette année. En cause, le départ, à la fin de 2007, des deux fers de lance de l’association du festival. Tous deux invoquent, notamment, des raisons professionnelles.
Le flambeau n’ayant pas été repris depuis, des discussions sont en cours. «Nous réfléchissons à diverses améliorations afin de mettre en place une structure qui tienne la route. Ça prend du temps, et ça n’avait pas de sens de mettre sur pied un tel festival à la va-vite», indique Ulrich Schädler, directeur du Musée suisse du jeu. Un musée partenaire de la manifestation, mais qui, selon le directeur, n’a pas les moyens d’en reprendre les rênes.
La suite en… 2009?
Du côté de la commune, on ne souhaite pas davantage assumer seul l’organisation du festival: «Nous ne disposons pas des ressources nécessaires à l’interne », déclare Lyonel Kauf mann. Tout le monde souhaite néanmoins voir l’événement perdurer, sous une forme ou sous une autre. Afin d’enjoliver encore la carte de visite du musée, tout comme celle de La Tour-de-Peilz, parfois surnommée «ville du jeu»… Une nouvelle édition aura-t-elle donc lieu en 2009? «C’est en effet l’idée», répond Ulrich Schädler. L’avenir du festival préoccupe aussi les sociétés locales. En charge de la section boélande de la Fédération suisse de gymnastique, Olivier Wälchli, épaulé par quelques amis, avait cherché à redynamiser les fêtes à La Tour-de-Peilz il y a cinq ans. «Aujourd’hui, commente t-il, je n’ai pas le temps de m’investir pour quelque chose de l’ampleur du dernier festival. Mais si le concept est plus petit, ce n’est pas exclu.»
RAPHAËL DELESSERT | 24Heures | 19.03.2008

2) Journal de 17h30 de Radio Chablais (mercredi 19 mars 2008)
[display_podcast]
3) Journal de 19h00 de la télévision régionale ICI-TV (mercredi 19 mars 2008)

Si vous avez manqué le début… en juillet 2007, peu de temps après mon arrivée en fonction, je rédigeais le billet suivant : Quel Festival du Jeu en 2008? (13 juillet 2007)

Bel exercice (ou tentative) d’équilibriste de la part de François Fillon venu délivrer le message gouvernemental après le 2e tour des municipales françaises sur les chaînes françaises. Rubrique décodage.

Première étape: relativiser la victoire de la gauche

Alors que les villes moyennes passent avec armes et bagages à gauche et que quatre (voire cinq ou six) départements la Somme, l’Indre-et-Loire, le Val-d’Oise, et les Deux-Sèvres —le département de Ségolène Royal—basculent également à gauche lors des cantonales du week-end*, François Fillon tente de dissimuler la victoire de 2008 au nom de la victoire de la droite aux municipales de 2001 que tout le monde a oublié:

«En 2001, la droite et le centre avaient largement gagné les élections municipales. Aujourd’hui, la gauche a partiellement rétablit la situation.»

Deuxième étape: les Municipales ne sont pas un vote sanction à l’égard du Président et du Gouvernement

«Chaque commune, chaque canton présente ses spécificités.»

Décodage: circulez y a rien à voir. D’ailleurs pourquoi est-il donc là à l’écran, si ces résultats n’ont rien à voir avec la politique gouvernementale et présidentielle, hein? D’accord toutes les chaînes NATIONALES ont ouvert par hasard leurs antennes aux résultats du scrutin, mais bon il pouvait se louer un DVD ou aller au cinéma voir les Ch’tis.

Troisième étape: on continue nos réformes comme de rien

«La politique de la France, les électeurs l’ont majoritairement choisi à l’occasion des élections présidentielles et des élections législatives. […] Nous allons poursuivre cette politique, parce qu’il faut de la ténacité pour réformer le pays.»

Deux messages. Le premier direct: « si vous pensez qu’on va vous écouter après les Municipales, chers électeurs, vous vous mettez le doigt dans l’oeil. Z’aviez qu’à y réfléchir en mai/juin 2007, bande de nazes… » (Ce en quoi, il n’a pas tout tort, le bougre. Faillait réfléchir avant.)
Le deuxième est un aveu contraire à l’étape deux: si M. François Fillon prend tant de soin à présenter les réformes faites par le gouvernement depuis 10 mois et à les justifier, c’est bien que contrairement à ce qu’il affirmait précédemment, le gouvernement et le président de la République ont bien été sanctionnés pour leur politique de «réforme» via le scrutin des Municipales.
Bon, et on fait quoi maintenant que le scrutin des municipales n’avait rien à voir avec la politique du gouvernement Fillon et du président Nicolas Sarkozy, mais que quand même que oui?
Bonne question, une partie de la réponse se trouve ici (Les municipales vues de La Cantine):

«Il va falloir une opposition, aussi. Ce n’est pas à la blogosphère de s’opposer en permanence aux dérives qui menacent notre modèle républicain. C’est au PS. Ce n’est pas à la blogosphère d’essayer de refonder un socle de propositions de gauche. C’est à l’ensemble des partis de gauche, y compris extrême et alters. ce n’est pas à la blogosphère de mener les luttes concrètes. C’est aux forces sociales, syndicales, associatives.
Alors au boulot. Il y a une vague. Qui va la surfer ?»

Et ça va pas être simple…
PS: mes quelques réactions twiterisées de la soirée à la lecture des résultats et commentaires:
• France: 49,5% à gauche et 47,5% à droite (2): l’autre comparaison, c’est l’Italie avec N. Sarkozy en S. Berlusconi. Qui sera l’Olivier?
• France: 49,5% à gauche et 47,5% à droite, le paysage politique français est plus que jamais bipartisan et bipolarisé à l’américaine.
• Pour 342 voix, manque de Pau, François Bayrou s’enfonce encore un peu plus dans le désert…
• Passage des villes au PS: S. Royal capitalisera et récoltera les fruits de son engagement alors que B. Delanoë restait collé à Paris.
• Paradoxalement, il aurait fallu à Bertrand Delanoë moins de victoires PS dans des villes de France pour sa stratégie de conquête du PS.
*La Côte-d’Or devrait également changer de majorité pour être le cinquième département à basculer et, sixième possible, l’Ain, où la droite régnait sans partage depuis 32 ans, la gauche est théoriquement majoritaire, mais le grand nombre d’élus avec l’étiquette divers-gauche n’assure pas forcément le basculement du conseil général.
Désormais la gauche détiendrait 58 département sur 100 au lieu. Ce résultat ne sera pas sans incidence relativement aux élections sénatoriales de septembre prochain.
Source : Betapolitique

🙂
Via:
• SarkoFrance
• Ma vie en Narcisse

Les autorités veulent remplacer la signalisation lumineuse le long de l’artère principale. Mais les élus ne l’entendent pas de cette oreille.
Sera-t-il un jour possible de traverser La Tour-de-Peilz d’une traite aux heures de pointe? Et d’éviter de poireauter devant l’un des cinq feux qui bordent la Grand-Rue? C’est en tout cas le voeu des autorités boélandes, qui souhaitent rendre le transit plus fluide et dissuader les automobilistes d’emprunter des rues adjacentes pour éviter les feux. La Municipalité souhaite donc revoir la signalisation, au­jourd’hui obsolète, et installer des capteurs au sol et des camé­ras permettant de prendre en considération le nombre réel d’automobilistes. Un projet qui devrait coûter 420 000 francs à la collectivité.
Le Conseil communal aurait dû voter sur cet objet mercredi soir, et dire si oui ou non il débloquait le montant sollicité. Il n’en a rien été. Le groupe d’élus chargé d’étudier ce dos­sier a en effet recommandé de refuser le projet municipal. Dans la foulée, Lyonel Kauf­mann, en charge de la police dans la ville, est intervenu pour demander le renvoi du vote à la prochaine séance, le 7 mai.
En cause, selon les conseillers qui se sont penchés sur le préa­vis: un «manque de vision ré­gionale ». Les élus regrettent aussi que l’alternative «ronds­points » n’ait pas été plus appro­fondie. Selon eux, des giratoires remplaceraient avantageuse­ment les deux feux érigés à l’entrée et à la sortie de La Tour-de-Peilz.
«De plus, les transports pu­blics devraient s’intégrer sans problème dans un tel concept, à l’instar de ce qui a été réalisé à Lutry, par exemple.» Selon les conseillers et en matière de dé­penses, il faut mettre dans la balance l’investissement à long terme (les ronds-points) par rap­port au remplacement périodi­que des installations (les feux).
La Municipalité assure qu’un complément d’information sera prochainement adressé aux élus. «Nous expliquerons no­tamment pourquoi nous n’avons pas retenu la variante des ronds-points», indique Lyo­nel Kaufmann. Qui ne souhaite pas en dire davantage avant de renseigner les conseillers.
RAPHAËL DELESSERT | 24Heures | vendredi 14 mars 2008

Pour ceux qui auraient manqué le début : Renouvellement des Feux de la Grand Rue
A noter également dans 24Heures du même jour, l’information suivante:

Pincé à 119 km/h alors que la vitesse est limitée à 50 km/h, sur la route jouxtant le gymnase de Burier, un jeune conducteur devra répondre de ses actes devant le juge.
Stupéfait, l’agent de Police Ri­viera qui, à 7 h, jeudi matin 6 mars, voit sur l’écran de con­trôle de son radar mobile s’affi­cher le chiffre de 119 km/h! Il a placé son instrument à la route de Chailly, à proximité de l’ac­cès au gymnase de Burier, sur un tronçon limité à 50 km/h et emprunté quotidiennement par plus de mille élèves.

Ce samedi 8 mars à Rougemont, Josiane Aubert quittait la présidence du Parti socialiste vaudois à l’échéance de son mandat de 4 ans. Un congrès réussit, une nouvelle équipe dirigeant tout aussi enthousiasmante que la précédente et emmenée par Cesla Amarelle. Mais surtout l’occasion pour les militant-e-s de remercier Josiane pour tout le travail accompli, via une superbe standing-ovation.
Alors merci Josiane!
PS : retrouver mon reportage photos de ce congrès à l’adresse suivante:
Congrès du PSV à Rougemont (FlicKr)