politis

Ce samedi à 11h00, le Musée de l’appareil photographique à Vevey inaugurait sa nouvelle exposition permanente après quatre ans de transformations.

Pascale et Jean-Marc Bonnard Yersin, conservateurs et directeurs du Musée

Le musée dévoile ce week-end la dernière étape de la rénovation de son exposition permanente. Cet ultime chapitre – intitulé « Au temps des plaques » – se penche sur les inventions de la fin du 19e siècle, une période charnière de l’histoire de la photographie.

Un public attentif au moment des discours

Profitez de l’ouverture gratuite du musée et des animations prévues encore ce dimanche pour découvrir ce petit bijou de musée. De plus, ce dimanche dès 8h30, la traditionnelle photobourse (bourse au matériel photographique) se tient au CEP (Centre d’enseignement professionnel de Vevey).

En septembre 2006, Merck rachetait Serono et alors les deux entreprises se félicitaient:

«d’une combinaison stratégiquement irrésistible avec la taille suffisante pour affronter la compétition sur le marché pharmaceutique global».

A ce moment-là, 1500 employés composaient l’entité en Suisse romande. A une exception près, la presse romande se félicitait de ce rachat et il fallait lire la presse étrangère pour trouver des avis plus mitigés. ((Serono : De l’urine de nonne ménopausée à l’OPA internationale | politis.ch))
Aujourd’hui, la direction de cette entreprise a annoncé à ses 1250 employés genevois la fermeture du site. Concrètement, 750 emplois seront transférés et 580 seront purement et simplement supprimés, d’ici le premier semestre 2013. Sur les sites vaudois de l’entreprise, 80 emplois seront supprimés.
Sur les mille emplois de cette «combinaison stratégiquement irrésistible» restant encore en Suisse, 800 resteront en Suisse romande dans le canton de Vaud .
Pour leur part, les actionnaires se réjouissent de la bonne santé du groupe ((Le groupe a dépassé les 10 milliards d’euros de chiffre d’affaires)), voient leur dividende augmenter de 20% et disent «merci» à Merck Serono. ((Merck Serono: «Il n’y avait aucun signe avant coureur» | 24 Heures))

Interrogé par le journal Le Temps, L’écrivain Christian Salmon, auteur de «Storytelling, la machine à fabriquer des histoires et à formater les esprits» (Ed. La découverte), donne son analyse du résultat de Marine Le Pen au premier tour.
Pour lui, dans cette affaire, la responsabilité de Nicolas Sarkozy est indéniable.

La candidate du Front National plafonnait dans les enquêtes d’opinion lorsqu’elle s’employait à dédiaboliser son parti. Elle est repartie à la hausse lorsqu’elle a recentré le tir sur les questions d’immigration et de sécurité, suite notamment aux tueries de Toulouse. […] La porosité entre la droite et l’extrême droite s’est accrue sous Sarkozy. […] Dès lors, [Marine Le Pen] gagne sur les deux tableaux: elle a renoué avec le récit traditionnel de l’extrême-droite, et profite d’un élargissement de son audience. La victoire est double.

Ou quand Nicolas Sarkozy déroule le tapis brun pour Marine Le Pen. Et cela ne va pas s’arranger au deuxième tour…
LeTemps.ch | «L’inflation d’histoires ruine la crédibilité de Nicolas Sarkozy».

A 21h54, le journal suisse 24Heures en ligne corrigeait les premières estimations du 1er tour de la présidentielle française:

Les estimations des résultats sont corrigées: François Hollande est à 28, 80%; Nicolas Sarkozy à 26,10% et en lieu et place des 20% de Marine Le Pen, la candidate frontiste redescendrait plutôt vers les 18, 50%. Elle reste toutefois le troisième homme.

Pendant ce temps-là, sur les plateaux de télévisions et dans les médias, les invités politiques et les éditorialistes glosaient sur les résultats du premier tour sur la base des premières estimations.
Autant dire qu’ils et elles brassent une certaine forme de vent. Il est donc urgent d’attendre les résultats définitifs du premier tour avant de pérorer…
via Présidentielle française: Hollande-Sarkozy au 2e tour, le score de Le Pen s’affaiblit – News Monde: Europe – 24heures.ch.

A combien de reprises avez-vous appris une information par l’intermédiaire des réseaux sociaux et non via la presse traditionnelle ? Réalisée par le site Schools.com et basée sur les données publiées par Reuters, le Washington Post, ou encore le Pew Research Center, l’infographie met en avant une série de chiffres -valables pour les Etats-Unis- sur l’importance qu’ont pris les médias sociaux auprès du grand public dans le relais de l’actualité.

On y constate (voir au bas de ce billet) que la télévision reste le média principal d’information. Il est concurrencé par les médias sociaux en raison du développement des outils mobiles. L’enjeu pour les chaînes de télévision consiste donc à adapter leur canal d’information à nos smartphones et autres tablettes numériques. Cela concerne principalement concernant la diffusion d’images en direct ou très rapidement.

Il s’agit peut-être pour elles de se transformer en média social à la manière de Facebook ou à celle de Twitter. L’autre solution consiste à développer leur décrochage sur ces deux plate-formes.

La situation parait quelque peu différente pour les journaux qui sont encore plus concurrencés par les médias sociaux que l’information télévisuelle. De plus, les journaux sont pris en tenaille entre les chaînes TV et les médias sociaux. Comme l’indiquait récemment Marcus Brauchli, le directeur de la rédaction du Washington Post (WaPo), «le quotidien de référence c’est Internet» ((Le quotidien de référence, c’est internet | Ecrans))

Pour la presse écrite, le bouleversement est profond comme le note Marcus Brauchli:

Il y a trois ans et demi, quand je suis arrivé, notre première conférence de rédaction avait lieu vers midi. Aujourd’hui, la première réunion de la journée est à 8 heures du matin, la dernière, douze ou treize heures plus tard. Nos journées ressemblent désormais un peu à celles des chaînes de télévision. Nous programmons notre flot d’informations en fonction du moment où le public vient à nous.

Comme d’autres journaux, le Washington Post a même pris l’option d’être présent sur Facebook via Social Reader. 

Cette application permet d’informer ses amis des articles qu’on a lus. Bientôt 20 millions de personnes l’auront téléchargée. Néanmoins, c’est une application controversée et c’est ainsi que le New York Times a lui refusé de s’y mettre. Mais le journaux auront-ils encore longtemps le choix lorsqu’on peut observer, concernant les Etats-Unis, que près de 60% des personnes informées via les médias sociaux l’ont été au travers de leur utilisation de Facebook?

L’infographie :

Courtesy of: Schools.com